|
|
עמוד:20
מלחמות בבל החדשה עלייתו ונפילתו של הצבא העיראקי בעת החדשה מאת : פסח מ 7 ובני , הוצאת "מערכות" 956 , 2009 עמודים עמוס גלבוע * דומני שחלק ניט מאנשי המודיעין נתקל בצבא העיראקי במהלך עבודתו , אם באיסוף ואם במחקר היה זה צבא שנטל חלק במלחמות ישראל ( במלחמת השחרור ובמלחמת יום הכיפורים , ( ששיגר טילים לעבר מדינת ישראל ב"מלחמת המפרץ הראשונה ; ושעד לאותה מלחמה היווה את המרכיב האסטרטגי המאיים המרכזי של " החזית מזרחית . " הספר שלפנינו מהווה מצבה ייחודית במינה , שאינה מוכרת לי לגבי שום צבא ערבי לצבא העיראקי מאז הקמתו בינואר 1921 ועד נפילתו ב"מלחמת המפרץ השנייה" בשנת . 2003 הוא מורכב מחמישה חלקים : הראשון , התפתחותו מהקמתו ועד תחילת נשיאותו של סדאם חוסיין ב 1979 ( כולל מלחמותיו נגד ישראל . ( השני , הגדול ביותר , המלחמה מול איראן , . 1988-1980 השלישי כיבוש כווית ומלחמת המפרץ הראשונה , . 1991 הרביעי , ההידרדרות , "מלחמת המפרץ השנייה" והנפילה . החמישי , מרכיבי הכוח של הצבא בתקופת סדאם חוסיין . הספר ערוך כהלכה , מלווה בעשרות מפות , חלקן צבעוניות , בשלל תמונות , במפתחות אישים ומקומות מפורטים ביותר ובנספחים נוספים , המאירים את עיני הקורא ומקלים עליו להתמצא במבוך החומר האדיר לספר , בנוסף למידע האנציקלופדי המצוי בו , שני ייחודים : הוא מבוסס בעיקרו על חומר גלוי עיראקי ( עיתונות , פרסומים רשמיים , ספרי זיכרונות . ( דהיינו , הוא משקף את הצבא העיראקי מהזווית העיראקית . המחבר מוכיח כי בעבודה שקדנית , שנמשכה שנים ארוכות , ניתן להפיק מחומר גלוי תמונת מודיעין רחבת ידיים ומפורטת , תוך סינון מרכיב התעמולה וממד ההטיה . במה דברים אמורים ? החומר העיראקי הגלוי טומן בחובו מספר בעיות קשות : האחת , באורח ברור הוא מעלה מיד את השאלה : מה טעם ראה המשטר העיראקי לפרסם "סודות" באורח פומבי ( כך , למשל , דרך פרסום תוצאות משחקי כדורגל בין יחידות הצבא השונות , ניתן היה ללמוד על יחידות חדשות ומספריהן ?( השנייה , מה מידת האמינות של המידע ? האם אינו כוזב ? האם הוא נכון בחלקו אך כוזב ברובו ? השלישית , האם המידע אכן נכון , אך יש בו משום הפרזה יתרה המיועדת לרומם ולשבח את המשטר והינו בחזקת תעמולה ? אין צל של ספק שאילו עמד לרשות המחבר חומר "מסווג" של מסמכים עיראקיים מקוריים , ניתן היה להפיק תמונת מודיעין מבוססת יותר . אבל גם * תא"ל ( מיל , ( ' לשעבר ראש חסיבת המחקר באמ"ן בעקבות כך , ביטל עאמר מיד את כל התוכניות המבצעיות . בנאומו ב 29 במאי טען נאצר שהבעיה אינה של המצרים אלא בעיית פלסטין , כלומר - פתרון בעיית . 1948 ב 2 ביוני בכינוס של הפיקוד העליון , חזה נאצר כמעט במדויק את מועד ההתקפה הישראלית . הרמגוכ"ל פחי כתב בזיכרונותיו : "לאחר שניתח המצב המדיני והצבאי , הנשיא צפה שהמלחמה תתחיל בעוד יומיים או שלושה לכל המאוחר , כלומר ב 4 ביוני או ב 5 ביוני . הוא חזר על דבריו , שהיו כמעט אזהרה מודגשת ( ולפיה ) ישראל תתחיל בהתקפה ב 5 ביוני . " לסיום , ראוי לבחון בדיעבד , ולאור מהלכיו של נאצר שתוארו לעיל , את הערכות אמ"ן בתקופת המשבר החל מה 15 במאי ועד פרוץ המלחמה . המסקנה המתבקשת היא : נוצר פער גדול בין הערכות אמ"ן את מהלכיו וכוונותיו של נאצר ובין מהלכיו והערכותיו כפי שנסקרו לעיל . הכשל המודיעיני העיקרי היה קונצפטואלי ( המזכיר בכמה ממרכיביו את הכשל המודיעיני ערב מלחמת יום הכיפורים . ( קשה היה למעריכי אמ"ן להשתחרר מהקונספציה ששררה אז לגבי האסטרטגיה של נאצר , כפי שגובשה במשך כמה שנים . לפיכך , אמ"ן לא איתר בזמן את השינוי שחל בתפיסת נאצה בהשפעת עאמר , לפיו הצבא המצרי מוכן למלחמה . לכן בלטה ההתלבטות של אמ"ן בהערכת כוונותיו של נאצר . הערכות אמ"ן "זגזגו , " שלא לדבר על כשל בהערכת מהלך זה או אחר של נאצר . לדוגמה , הערכת אמ"ן ב 19 במאי קבעה , כי קשה להניח שהמצרים נסוגו מהערכתם הבסיסית כי אין השעה כשרה להתמודדות עם ישראל . עם זאת , לא נפסלה האפשרות כי המצרים ירחיקו לכת עד לאפשרות התנגשות כזו או ליזום כזו בעצמם . הערכת אמץ ב 22 במאי הייתה כי צפויה רגיעה במצב לקראת בואו של מזבל האו"ם למצרים ב 23 במאי , כאשר באותו יום הכריז נאצר על סגירת המיצרים . יתר על כן , את הסימנים של אסטרטגיית המכה השנייה פירש אמ"ן ב 28 במאי כסימנים לאי רצונה של מצרים להסתבך במלחמה עם ישראל . יש לציין שאמ"ן לא חקר את כשלי המודיעין בתקופת ההמתנה , הגם שראש אמ"ן דאז הודה בטעות ההערכה . בהנחה שכמה ממרכיבי הכשל המודיעיני חזרו על עצמם ערב מלחמת יום הכיפורים , השאלה היא אם אמ"ן היה חוקר לעומק את תפקוד המודיעין במלחמת ששת הימים האם היו נמנעים כשלי המודיעין ב ? 1973 בסבירות גבוהה , התשובה לדעתי חיובית . עוד על המודיעין במלחמת ששת הימים ראה מאמרו של עמוס גלבוע בעמוד 34 בבסיס האססרסגיה החדשה עמד העיקרון שאל למצרים לפתוח ביוזמה צבאית , ובו בזמן עליה להיות נכונה לספוג את המכה הראשונה ולהשיב מכה שנייה מכרעת
|
|