האם הסקופ יכול לחכות?

עמוד:20

האפקטיביות של הצנזורה ד"ר   יורם   פרי "   : בתחילת   שנות   ה50-   פסל   הצנזור   ידיעה בעיתון   שמספרת   שמפקד   חיל   האוויר   עזר   ויצמן   התערב עם   החבר'ה   שיצליח   לעלות   ולרדת   מהמדרגות   של   קולנוע מוגרבי   עם   הג'יפ   שלו .   הוא   הצליח   אבל   הידיעה   נפסלה   על ידי   הצנזור ,   בנימוק   שלא   טוב   לעורר   אצל   הציבור   הישראלי תחושות   של   חוסר   ביטחון   כלפי   סגנון   ההתנהגות   של הקצינים . " ... מאז   ועד   היום   עברו   על   הצנזורה   גלגולים   רבים .   הצנזור כבר   לא   כל-יכול   ועיתונים   חזקים   מוכנים   לא   פעם   להסתכן ולעבור   עברות   צנזורה .   נדמה   שכל   הדוברים   הסכימו   על אוזלת   ידה   של   הצנזורה   ועל   ההגדרה   הבעייתית   של   פעולתה . דייגי "   : הכלל   שלפיו   עובדת   הצנזורה   שאומר   שניתן   למנוע פרסום   של   ידיעה   אם   יש   ודאות   קרובה   לפגיעה   ממשית בביטחון   המדינה ,   מעודד   פרסומים   ביטחוניים   אסורים . הצנזורה   מאוד   מוגבלת   ונותנת   הכשר   לעיתונאים   להוריד מעצמם   את   האחריות   לפרסום . " רות   ירון "   : חלק   מהדברים   ששמענו   מדייגי   לגבי   מוסד הצנזורה   וחוסר היכולת   שלה למחוק   דברים , הוא   אולי   כי לפעמים המערכת   הגזימה . בעיניי   הדגש צריך   להיות   על הפרשנות   ועל   סידור   העובדות   הידועות   באופן   שיוצר   תובנות שמאפשרות   את   קידום   המסרים   שלנו . " לפיד ... "   :   הצנזורה   נועדה   למנוע   אך   ורק   את   פרסום   המידע שיגרום   נזק   אם   יגיע   לידיעת   האויב ...   אנחנו   לא   רוצים למנוע   פרסום   ידיעות   שמאחוריהן   יש   שחיתות   אישית   או תקלה   מתחום   המנהל   הבלתי   תקין . " ד"ר   פרי "   : כשרפול   היה   רמטכ"ל   הוא   אמר   שכל   עיתונאי צריך   לחשוב   שבע   פעמים   לפני   כל   ידיעה   שהוא   מפרסם , האם   היא   לא   מסייעת   לאויב .   לכאורה   זה   נכון ,   אסור   לפרסם על   חילוקי   דעות ,   על   התנהגות   לקויה   של   קצינים ,   על פשלות   -   כי   כל   אלה   יסייעו   לאויב .   במילים   אחרות ,   אנחנו עוסקים   פה   בשאלה   של   מידה .   לפסול   את   הכול   זו   שטות ולפרסם   כל   דבר   גם   זו   שטות . " הטכנולוגיה בשירות התקשורת האצתו   של   הפיתוח   הטכנולוגי   מקשה   אף   היא   על   המשטר לפקח   על   התקשורת . צלחות   לווין   פרטיות ,   מכשירי   טלפון   נייד   בין-לאומיים ושירותי   האינטרנט   הזמינים   היום   לכולנו ,   מאפשרים   לקבל מידע   ולפרסמו   בלי   להידרש   לאישור   רשמי .   כך ,   לדוגמה , כתבים   זרים   באינתיפאדה   חילקו   מצלמות   לתושבים המקומיים ,   פרסמו   את   גרסתם   לאירועים   ולא   נאלצו   עוד להסתפק   בגרסתו   של   דובר   צה"ל . יואב   לימור "   : פעם   כתב   שהיה   צריך   לשדר   מפה   בטלפון ועבר   עברת   צנזורה ,   היו   מורידים   את   המתג   ומנתקים   לו את   השיחה .   היום   בא   צוות   צילום   זר ,   עומד   עם   מצלמה לוויינית   ומשדר   לאוויר .   אתה   לא   יכול   לעצור   אותו . " תהליך של היפתחות בשינויים   המתוארים   מזוהה   תהליך   של   היפתחות   צבאית לתקשורת .   התבטאותו   של   ראש   אמ"ן   הערב   מבטאת   אף היא   את   המגמה   הזאת . ד"ר   פרי ... "   :   אני   רואה   בחודשיים-שלושה   האחרונים   תהליך שעובר   על   צמרת   צה"ל   שאומרת   לעצמה :   בגלל   חולשות מסוימות   של   המערכת   הפוליטית ,   אין   לנו   ברירה   אלא להיכנס   עמוק   עוד   יותר   לתחום   הזה . " יואב   לימור "   : לא   הכול   צריך   להופיע   בתקשורת ,   אבל   יש הרבה   מאוד   דברים   טובים   שצריך   למצוא   את   הדרך   מתי ואיפה   לעשות   אותם .   השב"כ   יודע   את   זה ,   אפרים   הלוי   עמד על   הגבול   של   לעשות   את   זה   במוסד .   גם   הצבא   הולך   בכיוון זה .   אני   בטוח   שבעולם   שבו   אנו   חיים ,   להיפתח   קצת   יעזור לקבל   הרבה . " לצמצם את מספר הסודות מלצר "   : שני   שלישים   מהדברים   שאתם   מגדירים   סוד   הם בכלל   לא   סוד .   אין   להם   סיווג .   האם   זה   באמת   סוד   אמיתי או   זו   אי-נעימות ?  קורים   ביזיונות ,   זה   לא   נעים   אבל   זה   לא מסווג .   מספר   הסודות   שישנם   הוא   די   קטן   ועליהם   צריך לשמור . " דייגי "   : אני   לא   רוצה   ללכת   ברוח   הזמן   ולהראות   שהפתיחות התקשורתית   צריכה   לחול   גם   על   המודיעין .   רוב   פעולות המודיעין   צריכות   להישאר   כמוסות   לתמיד . " יואב   לימור "   : למערכת   הזאת   יש   יותר   מדיי   סודות   ויותר מדיי   שותפי   סוד .   בצבא   גם   מכתב   ממש"קית   הת"ש   למש"קית הח"ן   מקבל   את   הסיווג   "שמור . "   זה   מעמיס   על   המערכת , עד   שהיא   כמעט   לא   מצליחה   להבחין   בין   עיקר   לתפל .   לטעמי צריך   לצמצם   מאוד   את   מספר   הסודות   לסודות   שהם   קריטיים ואסטרטגיים   למדינת   ישראל   ולשמור   עליהם   באמת . " תא"ל   ירון "   : כמערכת   אחראית ,   מתוך   הבנה   אמיתית   כיצד מתנהלת   המערכה   הזאת ,   חובה   עלינו   לברר   לעצמנו   בשקט , בבית ,   מהם   הנכסים   המודיעיניים   שעליהם   אנחנו   רוצים להגן   אולי   על   ידי   אי   אמירת   כל   האמת ,   אבל   כל   מה   שנאמר -   רק   אמת .   בלי   זה נאבד   את   האמינות , הנכס   היקר   לנו ביותר ,   ולא   נוכל לקדם   את   המסר שלנו   ואת   חובת השקיפות   ואמירת האמת   המקצועית גם   לציבור בישראל . " בסוף   הערב   היה   מי שאמר   שתוצאות הדיון   האלה   ידועות מראש .   "זה   עניין של   מאבק   בין ערכים ,   ערכי המדינה   והלאומיות אל   מול   ערך הדמוקרטיה . " אלא   שבדיון   הזה צריך   להפשיט   את המשתתפים   מהתפקידים   השטחיים   שנתפרו   להם :   בין   שני הקטבים   -   תקשורת   מגויסת   ומתקרנפת   שמועלת   בתפקידה כנגד   תקשורת   רודפת   סנסציה   בכל   מחיר   -   יש   צבעי   ביניים ומציאות   תקשורתית   ששני   הצדדים   נדרשים   להתמודד   אתה . קצה החוט לפרשיות אפלות רבות בתולדות המדינה נמצא בהדלפות , ואף על פי כן מרבית הדוברים בסימפוזיון דיברו על המדליפים בנימה השמורה לבוגדים למערכת המודיעין יש יותר מדי סודות ויותר מדי שותפי סוד ...

לעמוד קודם  |  לעמוד הבא