|
|
עמוד:325
קשיי פולין קשיים יתירים באו מצד העלייה מפולין . יוסף כרוסט מנציבות פולין , ראה ( 1933 . 7 . 14 ) במיכתבו להנהלת הפלוגות להודות : 'עד היום לא עלה בידינו להשפיע על הבית"רים שמקבלים המלצות , כי יכנסו אל פלוגות העבודה . איננו מסופקים , כי גם הבית"רים האלה הינם בית"רים טובים , אבל לפי החב ישנן להם התחייבויות שונות לגבי מישפחותיהם , והם נאלצים להתחשב בגורמים האלה ולהסתדר באופן פרטי . אנו משתדלים כיום לחנך את כל הבית"רים לקראת עבודתם בעתיד בפלוגות העבודה , ובכן לא רק את אלה ה מקבלים מאתנו רישיונות עלייה . העתיד הקרוב יראה לנו את תוצאות פעולתנו ' . תוצאות חינוך זה לא יכלו להיראות אלא לאחר זמן מרובה , ואילו בינתיים לא פסקו הטענות הישנות נגד עולים מבית '' ר פולין . 646 מחימה כתבה ( 1933 . 9 . 15 ) ההנהלה לנציבות בפולין בקשר להתקפה על עמדות בית"ר במושבות ועל הצורך הגדול באנשים נוספים לפלוגות : 'אנחנו נמצאים בים של מפא , " י ובזמן הזה מסרבים העולים להתגייס ... נהיה נאלצים לדרוש מהשילטון , באם לא תשתנה איכות עלייתכם , לאסור כל עלייה שלנו מפולאניה ... אין אנו יכולים לסבול את היחס הרשלני שלכם לשאלת העלייה ' . ההנהלה דרשה לאשר לעלייה רק אותם הבית"רים שבטוחים בהם ובמישמעתם הבית"רית . רחוב הודיע ( פאריס , ( 1933 . 9 . 6 להנהלה , שמבינים יפה את המצב שנגרם 'בגלל האלמנטים הבלתי אחראיים ' , וציטט מן המיכתב שיצא לפולין : 'האם באמת אין לכם בפולאניה חומר אנושי יותר מתאים לעלייה ? יכול להיווצר הרושם שבשביל העלייה אתם בוחרים דווקא באלמנטים הגרועים ביותר . הננו מזהירים אתכם , שבאם מצב זה יימשך , נצטרך להבליג על כל עלייה בית"רית מפולאניה עד אותו זמן , שנהיה בטוחים בחומר האנושי , שהוא ראוי לעלייה ושיש לסמוך עליו . ' על הדרישות התכופות לשלול מאת בית '' ר בפולין את האפשרות לשלוח עולים , השיב ( 1933 . 9 . 25 ) הזוב להנהלת הפלוגות שאין השילטון חושב 'לנבון להפ ( 646 עי' ספר בית '' ר , א , , 391 ככול האפשר יותר בבקשותיהם של העולים , אלא שההנהלה לא יכלה לקבל כל בקשה ובקשה . ההנהלה היתה מוכנה להבטיח מישלוח חומר הסברה בלשונות שונות , וקודם כל בגרמאנית — בשביל עולים ממרכז אירופה , להבהרתן של בעיות הגיוס . ברם לא די היה בהסברה הכללית . העולה הבודד בא להנהלת הפלוגות עם דאגותיו וקשייו . ההנהלה שיחררה מן הגיוס רופאים , שהגיעו מאוסטריה ומהונגאריה , אבל השתדלה לקשור מהם עם הפלוגות גופן . ההנהלה נענתה לבקשת גולדשטיין / גורבי / ( אוסטריה ) להקל על חברים בעלי מיקצוע ( מהם חייט , כובען , אורג , ( להבטיח להם תמיכה חודשית לצורכי עזרה בהורים , אף לעזור להם — לפעמים — לעבוד במיקצועם שלהם . בדומה השתדלה ההנהלה לעשות לעולים שונים אף מארצות אחרות . 644 לא אחת באה ההנהלה בתלונה אל נציבויות בעניין מסירת אינפורמאציה לא מתאימה למועמדים לעלייה , ויש שנתברר שבטעות ניתנה , או שבטעות נתפרשה , או שבכלל לא ניתנה . כך ראתה ההנהלה לכתוב ( 1933 . 9 . 27 ) לבדר , נציבות ארצות-הברית , שכאילו הבטיח לבית"רייה , שתלך לגיוס רק אם תהא מחוסרת עבודה בארץ ישראל : 'ההחלטה - על הגיוס - קיימת גם עבור עולי ארצות הברית ' . ההנהלה תבעה מנציבות ארצות הברית להסביר לעולים משם , שעליהם למלא את חובת הגיוס , בייחוד שעומדים 'לפני התחלה של תקופה קשה מאוד ' . עולים משם לא היו מוכנים למסור לפלוגתם — פלוגת חדרה שהיא פלוגה קואופיראטיבית , עם קופה משותפת חלק מהכנסותיהם שקיבלו בשכר עבודתם . עולים מ בולגאריה , שלהוריהם קרקע ופרדסים בבית חנן תבעו לעצמם חופש מן הגיוס , ולא נענו , ברם אף נציבות בולגאריה עמדה על כך בתוקף : 'הם קיבלו סרטיפיקאטים בבית"ר , וחייבים להתייצב ולעמוד לרשותכם' . ההנהלה עמדה בקשר מיכתבי עם מ"מ הנציב באלכסאנדריה , יעקב סיד , בעניין שדנה עם נציבויות הרבה : יש חברים המגיעים ללא דרכיות בית"ר וללא תשלום מס העלייה . כן עוררה ( 1933 . 8 . 18 ) תשומת לב החברים שם במצרים 'על הצורך בחינוך החברים לקראת העלייה ... בהסברה מליאה ומקיפה על תפקידי תנועתנו ' . בדומה טענה ( 1934 . 1 . 22 ) כלפי נציבות מאנדז'וקו וסין , שאין לעולים משם מושג ברור בשאלות הגיוס והפלוגה , ושיש לכלול בעיות אלו בעבודה החינוכית בדרגות הנמוכות . ( 644 תיכתובת הנהלת הפלוגות : ( נז '' ז ; 1933 . 10 . 25 ; . 9 . 8 , ( ( 645 . 1934 . 4 . 16 תיכתובת , . 1933 . 10 . 20 ; . 10 . 10
|
|