|
|
עמוד:46
ההנהלה הציונית בלונדון : האשמה והחשד ההתעוררות המיידית לבוא בהאשמת תלמידיו של דבוטינסקי ולהרשיע ללא סייג את סטאבסקי , בניגוד לכול כללי הצדק והטעם הטוב כאחד , חייבה הצטדקות , וזו מצאה לה את ביטוייה בטיעון הדיאלקטי : גרוע חשד האישום מן האישום . זה הנוסח נשמע מדבריו של ברל לוקה חבר ההנהלה הציונית , איש 'פועלי ציון , ' בנאומו בהסתדרות 'פועלי ציון' בלונדון . ברוב דברים שילב את הנחתו הדיאלקטית : 'אינני מאשים שום איש ... שום סיעה' בשאלתו הדיאלקטית : 'מדוע עלה מייד על לב אלפים ורבבות אנשים החשד ... ו . ' ושם הריהו מרמז : 'כשהגיעה אלי הבשורה הנוראה על הרצח ... מייד עלה על דעתי : ראטינאו' [ השר היהודי בממשלה הגרמאנית , שנרצח ב 922 ו . רוצחיו איבדו עצמם לדעת . [ ומניה וביה קבע : ' נפל חלל מנהיג ציוני באשר היה מנהיג . " ' 'העולם' ( העורך : משה קליינמאן ) הגיב 933 . 6 . 22 ) ו ) את תגובתו הראשונה בפרשה במאמר 'הקדוש ד" ר חיים ארלוזוחב ז '' ל' מתוך חלוקת כבוד גדול למנוח , ובלא לפגוע במישהו מן המחנה הציוני . אף בתגובתו השנייה קבע ( 1933 . 6 . 29 ) העורך ( מ . ק , ( . בתגובה לדברי גרינבוים ב'בדרך' שיאסור בהחלט לקבל את החשד הזה בהאשמה מוחלטת , אפילו כלפי הנידון בעצמו , ולא כל שכן כלפי הסיעה שהוא שייך לה ... יש להיזהר מאוד מהוצאת מישפט שהוא . ' ... אלא שבתגובתו זו נשמעים ממש אותם הדברים שהביע לוקר , וודאי מקורם בבית המדרש של ההנהלה הציונית בגרייט ( 40 בלשון דומה כתב IT ( נזאיר יערי ן ) בעיתון 'השומר הציעיר ' ( מרחביה , אבגוסט : ( 1933 'לא נשלם עין תחת עין ... אל נקם אישי , אל התפרצות > עיוורוז . אולם מן הצד השני ... לפאשיסם לא יכול להיות חלק ונחלה בתנועה הציונית . ' ( 41 'העולם , ' לונדון , . 1933 , 6 . 29 ממש כגרינבוים ב'בדרך דיבר ל 1 קר בתלמידי דבוטינסקי , שמאשריו מתעים , וקרא 1 ' יתעוררו נא ויחפשו את דרכם . ' ' השומר הצעיר : ' ליקבידאציה פעילים במיוחד בהסתה נגד בית '' ר והצה '' ר היו אנשי ' השומר הצעיר . ' אם לא היה להם חלק בעצם הבחישה בעסקי הפרשה המישפטית , קול גדול במוסדות ה'הסתדרות' היה להם . והם מעיוורון שינאה לא נתנו דעתם לפירטי הצד המישפטי שבהאשמה האכזרית , אלא שמחו לצרוח נגד הפאשיסטים , ונגד ה היטלריסטים , עבדי הבורגנות - שמות נרדפים ל בית '' ר ולהצהיר . בעיתונם המרכזי 'השומר הצעיר ( וארשה , ( 1933 . 7 . 1 כבר ידעו לכתוב : 'הרוצח ריביזיוניסט . הוסר המסווה מעל פני הריביזיוניסם ... גילויו המנוון ביותר - רוצחים ... לא מילחמה בעד מדינה יהודית ... חופש היחיד ... כי אם התנקשות זדון בציבור הפועלים ... לא קומוניסט ולא ערבי , כי אם ריביזיוניסט הוא אשר הרים T על נבחר האומה ... קול דמי ארלוזורוב ... לא יתן דמי לנו עד אשר יכלה הריביזיוניסט האחרון מהתנועה הציונית ... ליקבידאציה גמורה וכללית של התנועה הבית '' רית והריביזיוניסטית צו השעה ... הליקבידאציה שלהם צריכה לבוא מהחוץ : 'חרם ציבורי יקיפם מכול עברים / לשון לפי נוסח תמלילי שהוצע ממרכז התעמו לה בתל אביב , / אף סרטיפיקאט אחד לא יינתן לרוצחים . נפנה אל בני הנעורים / ברוח דברי גרינבוים , / להורים , לציבור ונציל את הנוער מהשחיתות ה בית"רית ... מילחמה לנו לא רק בריביזיוניסטים הגלו יים , אלא בכול בני בריתם' . ° כך הושמעו דברי קללה , שבצדה היצר הרע ליהנות מייד הנאה חמרנית מוח שית , לפי דין שבית '' רים אין בהם אמונה במארכס ואינם קרויין אדם . ( 37 טי' גרוסמאן שתי רשימות — שתי דרכים ( 1933 . 6 . 30 ) , טל ברית הקנאים ;( 1933 . 7 . 9 ) ועוד . 1933 . 8 . 23 ; . 6 . 11 ; י . כהן : דבוטינסקי ואוגאנדה שלו , ( 1933 . 7 . 21 ) ועוד . ( 38 כתב שם גרוסויאן : 'ה '' היינט" הוא העיתון שלי , לא לשעבר' . ( 1933 . 7 . 6 ) עם זאת ביקש לרכך את המחץ של ה'היינט' בסיפורו טל מעשי הטירור נגד אסיפותיו , ובציון , שמוטב לעיתון לשתוק בזמן החקירה המישפטית . שם אף העיר בלשון של הסתייגות לא ברורה ' ) הכוונה שונה ( ' לדבריו כפי שנוסחו ( 1933 . 7 . 2 ) ו 'הסתת השמאל נזק בה — מתן נשק בידי הערבים להסוות כל מעשה טירור . עם זאת קלות דעת גדולה ביותר וטאקטיקה לא מובנת מצד מדינאי ציוני רציני להכריז , שהחשוד חף מפשע ,.. הוריתי לברית הקנאים לא להגיב בסקאנדאלים על סקאנדאלים . עי '' ש . 6 . 21 ו ( 39 . 1933 . 6 . 28 'מארגן פאסט . 1933 . 7 . 6 , ' טינסקי ביקש ה'היינט' למצוא במתן הזדמנות מרובה לגרוסמאן וליעקב כהן להציג את פעולתם האירגונית כהמשכה הישיר של ברית הצה '' ר , מתוך התנגדות חריפה לז'בוטינסקי . 37 ברם אף גרוסמאן לא יכול לסייע ל'היינט' סיוע מלא , עם שהכריז שהוא נגד החרם . גרוסמאן ראה עצמו חייב להתייצב נגד גרינבוים , והביע בוועידת עיתונאים שאט נפש על תפקידו כמפלג עם ומחנה ציון , מסית פרובוקאטיבי יותר מבן גוריון .
|
|