פילוג - תחזיות ותשקיף

עמוד:641

מייחסים את הכרוז " 40 שהוכן 1937 . 4 . 23 ) ) והופץ בתל אביב , ושתוכנו התנגדות לקבלת דין מתת הסוכ נות : ' לנאמנים לשבועה ! הרעיון והמטרה של האצ"ל בארץ ישראל שלשמה נוצר היא האמונה שהמדינה העברית לא תובל לקום בלי להישען על גוף צבאי לאומי בלתי תלוי . הסוכנות מקווה עכשיו לקבל אישור לפעולה חופשית לאלה העומדים תחת פקודתה תמורת השתעבדות לשילטון הזר והכנעה לתוכניות של הקאנטוניסאציה של הארץ . על האצ"ל בארץ ישראל הוטל להיות הכוח הממשי היחידי שיצטרך ויוכל להילחם לתקומתה של האומה העברית בארץ ישראל נגד המזימות של האוייב החיצוני וההכנעה של אלה המוכנים לבגוד מבפנים . האצ"ל בארץ ישראל הועמד לאור המציאות הפוליטית לפני ההכרעה בין היכנעות למרותן של הממשלה והסוכנות לבין נכונות להקרבה כפולה והסתכנות כפולה . חלק מחברינו לא נמצאה בהם הנכונות הדרושה לתפקיד קשה זה , נכנע לסוכנות ועזב את המערכה . החלק הגדול והנאמן ממשיך בדרך שהיתרה האצ"ל בארץ ישראל מיום היווסדו עד הנה . כל הניסיונות שנעשו על ידי המיפקדה הקודמת במשך שבות קיומו של ה'אירגוך לבוא לידי איחוד עם האירגון השמאלי נכשלו , מפני שהשמאל נכנס למשא ומתן זה לא על בסיס של ליכוד הכוחות , אלא הכנעת כוח אחד בפני השני . העמדתו של האצ"ל תחת מרותה של הסוכנות שהשמאל הוא בה שליט יתיר — פירושו הוא חיסול אירגוננו . כיום קיימים בארץ שני אירגונים : אחד שמאלי כפוף למרות השמאל , שלצערנו הגדול הצטרף אליו חלק מאנשינו , והשני ( 1540 ניב , א , . 298 כאן מקום לסתור טענות מאוחרות על כוונות ראשונות , כפי שמצאו ביטוי בעיתונות ובעדויות פרטיות . ודאי אמיתית הקביעה , ש'בכל שלבי התפתחותו היו אנשיו ומפקדיו מאוחדים בעקרון , כי אצ"ל הווה צבא לאומי , ולא זרוע מיפלגתית ... גם זאב ז בוטינסקי דגל בעמדה זו של האצ"ל' ( הילל קוק , 'ידיעות אחרונות , ( 1972 . 6 . 23 ' , אלא שמוטעית היא המשך הקביעה , ש'באצ"ל היו תמיד מאות חברים ומפקדים , שלא באו מבית"ר ומהמיפלגה הדיביזיה ניסטית , ולא היו מעולם חברים בתנועות אלה . די להזכיר בין אלה , שלא נימנו עם בית"ר והריביזיוניםטים , את דויד רזיאל ( שרק בשנת 1939 "מונה " בהסכם מוזר ל"ראש בית"ר בארץ ישראל , " תפקיד שלא מילאו , למעשה גם אחרי כן , ( את אברהם שטרן ואותי . שלושתנו היינו חברי המיפקדה של אצ"ל , יחד עם אהרן חייכמאן וחנוך םטרליץ / קלעי , / שעד כמה שידוע לי היו חניכי ה"הגנה . " בין כל חברי המיפקדה היה רק בית"רי אחד — משה רוזנברג ' . עד כאן . ברם לשון העובדות היא ו באצ"ל המחודש שרדו רק חברים , שהיתה להם זיקה אידיאולוגית , ולרובם ככולם אף זיקה אירגונית , אל תנועת ז'בוטינסקי . נעדרי זיקה זו לא היו זקוקים כלל לאצ"ל . קבוצת המפקדים הירושלמית המצומצמת ( רזיאל , שטרן , קוק , תלוי ) היו כרוכים אחר המפקד דן ( אברהם קרי צ'בםקי ) רב ההשפעה ונפרדו ממנו , כשהלך סולידארית עם המפקד גדעון ל'הגנה' רק ימים מעטים קודם לפילוג , ואין ספק שהזיקה לז'בוטינסקי היא שקבעה , אף לגבי האחדים הללו ; בחזקת ברי , שאלמלא קרא ז'בוטינסקי להמשך הפעולה העצמאית של אצ"ל , לא היה לו קיום עוד , ולא הקבוצה הירושלמית היתה מקיימת אותו . רזיאל וקוק היו לא רק חברי ברית הסטודנטים הלאומיים 'אל על ' , אלא אף חברי םקצית האקדמאים הצה"ריס באוניברסיטה העברית . רויאל עלה עם הבית"רים לתל חי . הלוי הירצה בביה"ס למדריכים בירושלים ( וקיבל פורמאלית תעודת בית"ר . ( הילל קוק השתתף בהפגנה באוניברסיטה נגד נורמאן בנטביץ ' , והיה בין ארבעת הסטודנטים שנעצרו ושוחררו בהתערבותו של ד '' ר מאגנס . רזיאל והלוי נתבעו לדין האוניברסיטה ( ואף הושעו מלימודיהם ) על שום אחריותם לכרוז המשותף שהוצא בקשר להפגנה הנ"ל . הלוי השתתף מאז במאמרים בעיתונות הצה"רית והיה פעיל בייסוד הצ"ח . רזיאל ראה עצמו תמיד תלמידו של ז'בוטינסקי , ולימים כשהתייצב לפני ראש בית"ר העיד על עצמו , שהוא 'בית"רי מלידה , ' חשיבותה של הקבוצה הירושלמית לגבי עתיד אצ"ל אינה מוטלת בספק , ברם בשנת 1937 היו חבריה רק מפקדים צעירים באירגון , שהש פעתם מוגבלת ביותר אף בקרב החברים המפקדים , וכמעט לא מורגשת בסניף הירושלמי . כוחה של הקבוצה היה באי שיות הצבאית הגדולה שבה , רזיאל , ואילו רזיאל הצנוע לא היה ידוע אלא למטטים בלבד . דבריו של קוק בעדותו ( מי"ז , תב"פ , ( 33 / 14 על כך , ש'הקבוצה שלנו התנגדה ל"הגנה " לא ממניעים מיפלגתיים , אלא ממניעים אירגוניים , צבאיים טכניים ' , לוקים בטישטוש , שהרי לא הקבוצה הזאת גרמה להמשך קיומו של אצ"ל , והכרעתה לטובת ההמשך היתה מכוחו של ז'בוטינסקי , ובדיעבד — אף לשמו של ז'בוטינסקי , ודאי מתוך הביטחון שהשקפותיו הצבאיות של ז'בוטינסקי ועצמאותו המדינית יניחו אפשרויות חדשות להוד פתזזותו של אצ"ל חדש , בשיטותיו ובמגמתו . אין אפוא חשיבות כלל להמשך עדותו ; 'לא היינו מעוניינים להיות חלק לא של המיפלגה הריביזיוניםטית , ולא של המישחק הפוליטי ' , על הסייג שלה : 'אולי זה לא היה ברור לנו מאוד / ועל ההשלמה : 'ההנחה שהיה כאן פילוג של ריביזיוניסטים ולא ריביזיו ניסטיס היא מוטעית מיסודה . ' ושוב אל העובדות ? המיפקדה הראשונה בראשות רוונברג מנתה את החברים חייכמאן וקלעי , הבית"רים ( ולא חשוב , היכן התאמנו בנשק , ( ואת רזיאל . ספק אם בכול אצ"ל המחודש נשארו לו חמישה מפקדים , שלא ראו עצמם קשורים בדבוטינסקי . ז'בוטינסקי לא נתכוון להקים צבא מיפלגתי , ואף לא נתכוון לשלוט בו שילטון אישי פיקודי שיגרתי . הילל קוק שימש לימים איש מטה אצ"ל , וההשקפות שייחם לאחר מכן לאצ"ל היו ונשארו השקפותיו האישיות , שלאו דווקא היו זהות טם השקפות רזיאל מפקדו , ואף לא עם השקפות שטרן , מתחרהו . רק מלאחר מות ז'בוטינסקי , ומלאחר פילוג אצ"ל—לח , " י כשבית"ר בגולה כמעט הושמדה , ובית"ר בארץ ישראל נח לשה , הוחל בגיוסם של טוראים מחוגים לא בית"ריים , בייחוד מחוגי הנוטר הדתי ( אף אלה היו ברובם הברים או אוהדים ל'ברית החשמונאים . ( ' ועי' עוד ד . שילנסקי על קוק , 'ארץ ישראל ' , אבגוסט 1972 ( עמי . ( 19

מכון ז'בוטינסקי בישראל


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר