|
|
עמוד:115
העיקר הוא , כמובן / לא הטרמינולוגיה , ואם המונח המדובר מוליד מ שיוט מה בדמיונו של מישהו ציוריים בלתי נעימים , אט הוא מצלצל ומשום מה באזניהם של הרבה יהודים כ"גירוש של כפיה / " הרי אני כשלעצמי מוותר עליו ואני מוכן שלא להשתמש בו , ואולט אני רואה מראש , שדבר זה לא יועיל : הביטוי "אגל , היהודיים / רוציט לעשות איבאקואציה של הגולה" יישאר בדבור הרגיל . יש יתרון חשוב ל & ונדו זה : הוא קשור ברעיון התכניתיות . זוהי לא בהלה / לא בריחה — זהו כעין מסע של צבא , שהכל צפ-יי בו מראש , הגדוד הראשון צועד / הגדוד השני ... יש כאן אותו היסוד דוקה של שיקול הדעת , של שיטתיות קונסטרוקטיבית , שעוד הרצל חלם עליו בשעה שחיבר א . ת , fflftff שלו ,, אל'ט 11 ילאנד / " ושמיתגעגע עליו , מיתון יאוש גדול כל כך / כל ציוני , כשהוא מ & תכל בבילבול / בערבוביה ובאב סורדיות הן של הגישה האנגלית והן של הגישה הציונית 'הישנה אל הציוניות .
|
|