|
|
עמוד:22
להאסר בלי משפט , חופש התנועה והמסחר בתוך תחומי הפדראציה . הבטחת זכויות אלו תסייע בהרבה למצוא תרופה לקובלנות המיעוטים ולסילוק אי האמון בין הגזעים . " וזהו כל מה שיש לו למחבר להגיד בנידון זה . ההודעה האחרת נמסרה ע"י סיר ארצ'יבאלד סינקלר , ציר הפרלמנט . בנאומו בבית הנבחרים , ב 12 באוקטובר , אמר : " ברצוני לספר לבית הזה בגילוי לב גמור על אחד הקשיים הכרוכים בעמדתנו הנוכחית , כפי שציינוהו לפני כמה אנשים שבאו אלי בענין זה . וכד הם אומרים : "אחת ממסיות המלחמה שלנו היא — הריסת ההיטלריזם . ויש לנו עוד מטרה — להבטיח את זכותן של האומות לבחור להן צורת ממשל כרצונן . כלום אין שתי המטרות האלה סותרות זו את זו ? אם הגרמנים רוצים בהיטלריזם , כלום יש לנו הזכות או הסמכות לדרוש את הריסתו ? ודאי , שיש להשיב על זה , כי מכירים אנו בזכותה של כל אומה לנהל את עניניה ולקבוע לעצמה צורת ממשל כחפצה , ואף לבחור בדיקטטורה , אם רצונה בכך . אפשר , שנהיה אחוזי פלצות לנוכח התוצאות . יתכן , שהסיוטים המתועבים של רדיפות גזעיות ודתיות ירימו את ראשיהם המשוקצים לעינינו . יתכן , שנהיה עדים לדיכוי זוועות מצד המשטרה החשאית ולמחזות הבלה 1 ת של מחנות ההסגר . אנו זכאים וגם חייבים לגנות את גילויי הברבריות האלה , אבל אסור לנו ליסר עם אחר בגלל השלטון הפרוע הקיים בתחומיו או לצאת למלחמה למען הכומר נימלר או למען היהודים הגרמניים . העם הגרמני מוכרח למצוא את האמצעים המתאימים , בכדי להכניס סדר בביתו , ואנו חייבים להכיר בזכותו לשלטון עצמי בתור תחומי מולדתו . " מדת ההגינות מחייבת אותנו להדגיש , כי רוב הנואמים האחרים — ודוקא הביישנים שבהם , הנמנעים מלנגוע בנושא היהודי — מדקדקים ע"פ רוב הרבה יותר בקביעת סידורה הפנימי של אירופה המרכזית לאחר נצחונן של בנות הברית . הם חושבים לדבר מובן מאליו , שגרמניה , אוסטריה , פולין וצ'כוסלובאקיה שוב תיהפכנה למדינות ליבראליות ודימוקראטיות ושיוקם חבר לאומים תקיף יותר , אשר יפקח על היחס למיעוטים . אכן , בכל מה שנוגע ליהודים , אין
|
|