|
|
עמוד:243
אלה ואלה ( כאן יבוא פירוט הסוגים ) פועלת בית '' ר אך ורק בהנהגת מוסדות הצה"ר ' . אין להניח , אף לדעת ז'בוטינסקי , שבכך יסולקו כל החיכוכים , אבל צריך לצפות למידה של אבי רות . 'נדמה היה לעתים קרובות , שהעיקר כאן לא החיכוכים , אלא יש הלך נפש לא נכון . למשל , קינאה מצד ההסתדרות הבכירה , או , למשל , חוסר נימוס מצד הצעירה . זה לא טוב . מעטים בעולם עוונות יותר גרועים ... מאשר אלה השנ יים : קינאה וחוסר נימוס . ' ... ודאי יש למנוע הצבעות מאורגנות יחד , ניסיון של השפעות בדרך של לחץ , ובקשת ניצחונות פנימיים זולים . 'בית '' ר צריכה לחשוב עצמה לשומרת העיקרית על התחום הבלתי נראה בין הצה"ר ובית"ר . אין צורך "לכבוש" את בית"ר . היא כבר שלנו . זהו ילד טיפוחנו ועליה גאוותנו , והאוטונומיה שלה — גם היא ילד טיפוחנו וגא וותנו עליה ' . הרצאת הדברים הגלויה והברורה היתה תרומה גדולה לבירורים האידיאולוגיים על חלוציותה של בית"ר ולבירורים האירגוניים שבשאלת יחסי הצה"ר ובית"ר . 125 בענייני הדיונים בפגישת המפקדים בפראג גופת לא נשתמר החומר הרשמי , ושוב זכות לנו להס תייע במאמרו הנוסף של זאב ז'בוטינסקי , שלא חשש ולא פיקפק להעלות את שאלות האירגון הפנימי בעיתונות יהודית כללית . 12 ° בפגישה זו הוחלט לדחות את הכינוס העולמי , ולקיימו בחורף . בה הוחלט בענייני הכינוס העולמי ובענייני מינויים - השלמות להחלטות וארשה . במאמרו הנוסף נתעכב ז'בוטינסקי בשאלת הבחי רות בבית"ר , וכולו מעניין אותנו כפרק חשוב בהיסטוריה האירגונית של התנועה המבקשת להתקין לה את תקנונה . ' בתקנון וארשה אין זכר לוועידות , ופגישת המ פקדים הראשיים נחשבת למוסד המחוקק בבי ת"ר ' , ברם פגישת פראג שינתה כאן הרבה . שוב ראוי לנו לחזור על דברי ז'בוטינסקי גופם : ' מנקודת השקפה פורמאלית לא צריך היה לקרוא לוועידה , כפי שנועדה בפראג בהשתתפות צירים נבחרים , ולו גם היתה מתאספת — מן הנמנע היה לתת לה זכות מחוקקת . לא כן הפגישה , שהתקיימה ב '' בית העם '' בפראג ביום . 1930 . 8 . 15 היא היתה מורכבת בהתאם לחוקה , והיו לה הזכויות של המוסד העליון בבית '' ר . והיות שפגישה זו החליטה לכנס ועידה על יסוד של בחירות כלליות , ועל ידי זה שינתה את התקנון הנוכחי — מה שהיה בגדר סמכותה — תהיה הוועידה הקת בה חוקית ובעלת זכויות ... ובכול זאת , את החי דוש הזה בתקנון - הכנסת היסוד הפורמאלי של בחירות - יש לחשוב לזמני . הוועידה הקרובה תצטרך גם לעבד את התקנון המלא של בית '' ר , ובלי ספק תתייחס riTvun בזהירות רבה לעקרון של בחירות . להתייחס בזהירות אין זה אומר עדיין לבטל בהחלט את העקרון הזה כולו . להתייחס בזהירות - הווה אומר : להימנע מהגזמות . אין ספק , שהסדר שנקבע בווארשה היה בלתי מס פיק . ראש בית '' ר בעזרת המיפקדה העליונה ממנה את המפקדים הארציים פעם בשנה , או שנה ומחצה ואפילו שנתיים . מתכנסים המפקדים , שומעים ומוסרים דו '' ח ובוחרים בראש בית '' ר ובמיפקדה עליונה . במלים אחרות , אותה קבוצת אנשים מבקרת את עצמה ומביעה את קורת רוחה מהדו" חות שהוקראה אין כל ביטחון של ביקורת נכונה , וברור הוא שסדר כזה אינו הגיוני . לכן עלה על דעתם של המנהיגים הריגאים של בית '' ר לכנס ועידה על יסוד של בחירות . ברם , מי יודע אם גם ההחלטה בדבר ועידה נב חרת נכונה היא . הרעיון של בית '' ר הינהו התמז ( 125 טי' החוברת 'ברית תרומפלדור . התפתחותה ומצבה כיום ' . דו ח לוועידה בדאנציג , טמ' . 5 ועי' 'דער נייער וועג / . 1930 . 8 . 10 , 1930 . 7 . 27 מאמר ב' תורגם ב'דואר היום 1930 . 8 , 29 ' , ( על פי התרגום הובאו כאן קטעי המאמר . ( תרגום גרמאני בחוברת 'תל חי ' , בראטיסלאבה . ( 126 נתפרסם ב'ראזסבייט' בחתימת ז . ד . , 1930 . 8 . 31 — וב'דואר היום' . 1930 . 9 . 12 —
|
|