|
|
עמוד:3
כזאת , שכן הם ביקשו להבטיח לעצמם השפעה בעיראק . ובעלי בריתם הצרפתים תבעו אף הם השפעה , ואפשר שליטה גמורה , בסוריה . באיגרתו מיום 24 באוקטובר — 1915 המסמך החשוב בחליפת המכתבים — כותב מק מהון , כי 'חלקים של סוריה המשתרעים מערבה למחוזות דמשק , חומס , חמם וחלב — אין לומר עליהם כי הם ערביים טהורים , ואשר על כן יש להוציאם מכלל הגבולות שנתבעו . ' ואמנם היקף ההתחייבות הבריטית לערבים היה נושא לוויכוח ממושך בתקופת המנדאט ; הערבים טענו שארץ ישראל נכללת בתחום הארצות שהובטחה להם בהן עצמאות , בעוד הבריטים דחו טענה זו מכל וכל . במוקד הוויכוח עמד אותו פסוק שבאיגרת מק מהון , ובייחוד משמעותה המדויקת של ההגדרה 'חלקים של סוריה המשתרעים מערבה למחוזות דמשק , חומס , חמם וחלב . ' הטיעון הערבי הסתמך בעיקרו על הטקסט הכתוב ופירושו לפי כללי הפרשנות המשפטית , ואילו הטיעון הבריטי נשען על הנסיבות ההיסטוריות שבהן ניתנו אותן התחייבויות והמגבלות שבהן פעלה המדיניות הבריטית במזרח התיכון באותה עת , ולפיהן לא התכוונה בריטניה , אף לא יכלה להתכוון לכלול את א ^ ישראל במסגרת העצמאות הערבית . הסיכום האחרון של סוגיה מורכבת זו בא בחיבוריהם של ישעיהו פרידמן ואלי כדורי , שבחנו בחינה מדוקדקת את המקורות הארכיוניים ועדויות אחרות . פרידמן הגיע למסקנה שאין בסיס לטענה הערבית , וכי מצד המשפט הבינלאומי אין תוקף לחילופי המכתבים בין חוסיין למק מהון . לדעת כדורי מכתבו של מק מהון מ 24 באוקטובר אין בו משום התחייבות טריטוריאלית ; כל הפרשה של חליפת המכתבים וההתחייבויות שבה הן תסבוכת שהממשלה נסתבכה בה בגלל פקידיה במזרח התיכון באותה עת , שגילו בעניין זה ק לות דעת וחוסר יעילות . במגעיהם עם הערבים לא נעלמו מעיני הבריטים האינטרסים של בעלי בריתם הצרפתים , ומק מהון הבהיר במפורש שמחויבות הבריטים לעצמאות הערבים כפופה לאינטרסים אלה . באותה עת , במחצית השנייה של , 1915 לא הוגדרו עדיין גדרי האינטרסים של בריטניה וצרפת במזרח התיכון , ועל כן היה נראה לבריטים שחיוני לדון עם הצרפתים ולהגיע עמם להסכמה בדבר חלוקת אזורי ההשפעה בשטחי הקיסרות העות'מאנית . דיונים אלה החלו בנובמבר 1915 בין פרנסואה ז'ורז' פיקו , ( Picot Georges- ) מן השגרירות הצרפתית בלונדון ולפנים קונסול כללי של צרפת בביירות , לבין מארק סייקס , ( Sykes ) מומחה לשאלות המזרח , איש משרד המלחמה הבריטי . תחילה 3 פרידמן , שאלת ארץ ישראל , עמ' York-Melbourne 1976 McMahon-Husayn Correspondence and its Interpretations 1914-1939 , London-New Elie Kedourie , In the Anglo-Arab Labyrinth , The ; 76-65 בייחוד עמ' . 319-318 , 310 את הטיעון הערבי סיכם . Arab Awakening , London 1938 , ch . 9 G . Antonius , The אנטוניוס היה הראשון שפירסם את מרבית האיגרות , שמונה מתוך עשר , שהוחלפו בין חוסיין למק מהון ( שם , עמ' . ( 427-413 את הנוסח המלא פירסמה ממשלת בריטניה : . of Mecca , London 1939 , Cmd . 5957 Correspondence betweenSirHenry McMahon ... and theSherif Hussein ראה עוד לעניין זה 181-190 Palestine . A Study of Jewish , Arab and British Policies , vol . I , New Haven 1947 , pp . Esco Foundation for Palestine . ( להלן : אסקו א < י' פורת , התנועה הלאומית הערבית הפלשתינאית . 1929-1918 תל אביב , 1 9 70 עמ' 38-34 ( להלן : פורת , התנועה הלאומית . (
|
|