כיבושה של ירושלים על ידי הפרסים הססאניים וכיבושה מחדש על ידי הקיסר הראקליוס

עמוד:233

כיבושה של ירושלים על ידי הפרסים הססאניים וכיבושה מחדש על ידי הקיסר הראקליוס" בראשית המאה הד הגיע מאבק האיתנים הממושך בין הקיסרות הרומית המזרחית ( ביזאנטיון ) ובין פרס הססאנית לאחד משיאיו . גורמיו המקוריים של מאבק זה טמונים במתחים ששררו בין המעצמות בשל ניגודי אינטרסים באזורי החיץ שביניהן , ובעיקר בארמניה . משיושבו חילוקי הדעות בתחום זה בשנת 483 נולד גורם חיכוך חדש : פרס הססאנית ביקשה לכפות על ביזאנטיון ברית שלום , שאותה ראתה כחיונית לקיום מערך הגנתן של שתי המעצמות נגד העולם הברברי הסובב אותן , ברית שבמסגרתה תהפוך _ביזאנטיון _לכעין לוויין של הממלכה הססאנית . קיסרי ביזאנטיון העדיפו להתחמק מחיבוק הדוב של הפרסים ולהפנות את מרצם מערבה , כדי לאחד מחדש את אגן הים התיכון תחת ההגמוניה של הקיסרות הרומית . לאחר תקופה של שלום יחסי בין שתי המעצמות במאה הה , ' המאבק ביניהן פרץ במלוא עוזו במחצית הראשונה של המאה הו , ' בימי יוסטיניאנוס . מלחמת הענקים שהשתוללה בין שתי המעצמות התישה את כוחות שתיהן והקיזה את דמן תרתי משמע . חידושה של הברית ביניהן בשנת 561 הביא לרגיעה קלה בלבד , שכן תנאי הברית היו קשים ומשפילים לביזאנטיון . בסופו של דבר , משחודש המאבק בימי יורשיו של יוסטיניאנוס , נהפכה הקערה על פיה בימי הקיסר מאוריקיוס , ( 602-582 ) שניצל מלחמת ירושה בפרס הססאנית כדי לסחוט מכוסרו הב' , ( 628-590 ) המתחרה על כס השלטון שנתמך על ידיו , תנאי שלום שהפרסים לא יכלו לעמוד בהם לאורך ימים " . לבסוף ניצל כוסרו את רצח הקיסר מאוריקיוס על ידי פוקאס בשנת 602 כעילה להפרת חוזה השלום . הוא הציג עצמו כנוקם דמו של מאוריקיוס ופלש לתחומי הקיסרות הביזאנטית " . נראה 142 לדיונים מפורטים בפרשה זו ראה : צ' כרס ' , הכיבוש הפרסי ושלהי השלטון הביזאנטי , ' ברס ואחרים ( עורכים , ( ארץ ישראל ; רובין , ירושלים בתקופה הביזאנטית , עמ ' . 124-105 מקיף וממצה בהקשרה ההיסטורי . ער ומודע אני לעובדה שהדעה המובעת כאן יש בה כדי לעורר מחלוקת , ולא כאן המקום לדון דיון מפורט בכל היבטיה . המקורות היווניים החשובים הם ו כרוניקון פסחאלה ( עמ' 314 ; Theophanes , Chronographia _, A . M . 6097- ed . C . de Boor , Leipzig 1887 , pp . 301 , 308 , 313- Simocatta , Historiae , 8 . 9 . 11 ; 15 . 1-9 ; 12 . 12-13 Theophylactus ;( 737-727 , 705-704 143 לדיון מפורט ברקע למלחמות הגדולות בין הפרסים _והביזאנטים במהלך המאה הו , ' ברוח הדברים האלה , ראה : Mediterranean Historical Review , 1 ( 1986 ) , pp . 12- Dilemma of the Roman Empire in Late Antiquity' , Z . Rubin , 'The Mediterranean and the . de Jerusalem en 614 ' , ROC , 2 ( 1 897 ) , pp . 133-143 Sophronius Anacreontica , in : A . Couret , 'La Prise de Capliviiale Persica ( ibid ., cols . 3235-3268 ); Epistola ( PG , 86-2 , cols . 3227-3234 ); Incerti 292-329 ); Zachariae Hierosolymitani Patriarchae 6120 , ed . C . de Boor , Leipzig 1883 , I , pp . East ( British Archaeological Reports , Inter- ( eds . ) , The Defenceof the Roman and Byzantine the Fifth Century A . D . ' , P . Freeman and D . Kennedy Relations between Byzantium and the Sassanids in 62 , esp . 32-49 ; idem , 'Diplomacy and War in the . national Series , 297 ) , Oxford 1986 , pp . 677-695 דעה שונה אודות רקע זה אצל pp . 195-308 Emperor Maurice andhisHistorian , Oxford 1988 , M . whitby , The : 144 פרשת הכיבוש הפרסי של ארץ ישראל וכיבושה מחדש על ידי הביזאנטים סבוכה היא וטעונה עדיין דיון דוח מפורט על כיבוש ירושלים , פרי עטו של עד ראייה , נזיר ממר סבא , ששמו היה כנראה סטרטגיוס , ( Strategius ) אבד במקורו היווני ושרד אך ורק בתרגומים , שהמפורט והמהימן שבהם הוא ככל הנראה התרגום לגיאורגית עתיקה , ראה : _גאריט , כיבוש ירושלים , נוסח גיאורגי . וכן בארבעה תרגומים

לעמוד קודם  |  לעמוד הבא