|
|
עמוד:156
לדעת בנראה שימשה רחבה זו כפורום מזרחי של העיר . לאחרונה עלתה הצעה להקדים את בניין הקשת לימיו של אגריפס הראשון , באמצע המאה הא' לסה"נ ( ראה להלן . ( הקשת היא מבנה שאורכו כ 19 מ' ורוחבו 2 . 65 מ' ( ללא העמודים שבחזית . ( הגובה המקורי אינו ידוע . רוחב הפתח המרכזי הוא 5 . 20 מ' וגובהו 6 . 25 מ ; ' רוחב הפתח הצדדי הוא 2 . 36 מ' וגובהו 5 . 22 מ . ' בחזית הקשת הפונה מזרחה הוצבו ארבעה עמודים בחזית כל אחת מארבע האומנות שבין הפתחים . בצד הפונה מערבה , אל פנים העיר , הותקנו גומחות לפסלים משני צדי הפתח המרכזי . בכמה פרטים דומה הקשת ביותר לשער שכם הקדום , אך היא שונה ממנו לחלוטין בפרטים אחרים . רוחב מבנה הקשת קטן בהרבה , ובעיקר שונה היחס בין גובה הפתח המרכזי לגובה הפתחים הצדדיים . בשער שכם , כמו גם בקשת הכניסה לפורום הראשי ובקשתות רומיות אחרות מן המאה הב' לסה"נ , השער המרכזי גבוה בהרבה מן הפתחים הצדדיים , ובכל מקרה הנדבך התחתון של ראשית הקמרון גבוה משיא הקמרון של הפתחים הצדדיים . בקשת שלפנינו , הפתח המרכזי נמוך יחסית , תופעה המוכרת מכמה שערי עיר במאה הא' לסה"נ . לפיכך הציע srcrr לזהות את הקשת כשער עיר מימיו של אגריפס הראשון , באמצע המאה הא' לסה"נ ' 03 . קשה לקבל דעה זו , הן מצד התכנון העירוני , הן מן הקושי להניח את קיומו של שער ששרד בשלמות מן החורבן המוחלט שסבלה ירושלים מימי טיטוס . דומה שעדיין ההצעה הסבירה ביותר היא לראות בקשת 'אקה הומו' שער נצחון שניצב מעל רחוב הרוחב של איליה קפיטולינה ( הדקומאנוס הצפוני , ( אולי במקום חיבורו אל הרחבה בצפון מזרח . מאחר שהחזית העיקרית של השער פונה למזרח , לכיוון היציאה מן העיר , אפשר אולי להציע כי בראשונה סימלה הקשת החופשית את תחום התפשטות העיר כלפי מזרח ורק לאחר מכן , בהמשך המאה הב , ' התבססו המבנים העירוניים הנמצאים ממזרח לה . להוציא בסיסים וחלקי עמודים , כולל עמוד פינה בגזרת לב , המעידים על קיום סטווים , לא נמצאו מבנים 224-271 103 . _קק J . Blomme , 'Faut-il revenir sur la datation de l ' arc de l'Ecce Homo ? ' , RB , 86 ( 1979 ) , איור . 29 שחזור החזית המערבית של קשת 'אקה הומו' על ידי ונסן ונסן ואבל , ירושלים החדשה , איור 6
|
|