|
|
עמוד:351
מעיקרה לא היתה קיימת , כפי שהראה מיליק . לפיכך מתבקש לחפש עבור מבנים אלה זיהויים אחרים , לא על גבי הר הבית , אלא בשטח שבינו לבין רחוב הגיא . אם צודקים אבל ומיליק בזיהוי הרחבה הקטנה 42 עם הר הבית , הרי תוארו במקום זה מבנים המצויים בעופל ובעיר דוד . אלא שבמקרה זה אין התמונה תואמת את יתר חלקי המפה , למשל , את אורכו של רחוב ס או את מיקום ה'ניאה . ' מיליק אמנם מרחיק את הכנסייה ( 40 ) עד לעומק הקדרון ממזרח , ומזהה אותה עם כנסיית יעקב , שעמדה בגיא קדרון , אך הובלטה כאן על ידי האמן . הסברו זה נראה מאולץ ובלתי משכנע , בייחוד כאשר משווים את המיקום המזרחי הרבה יותר של גת שמנים , המופרד מן העיר . ברובע הצפוני המזרחי , בין רחוב ס והחומה , בשטח הרובע המוסלמי של היום , מתוארים שלושה מבנים . הבסיליקה ( 43 ) מזוהה ללא ספק עם כנסיית מריה של הפרובאטיקה ( היום בשטח כנסיית סנטה אנה ;( המבנה שגגו מקומר כעין מרחץ ( 44 ) מזוהה על ידי אבי יונה ומיליק עם בריכת הפרובאטיקה ( בית חסדא ) עצמה . המבנה הגדול הסמוך , ( 45 ) שהוא מבנה חילוני , מצוי על פי מיקומו על הגבעה הגבוהה בצפון השולטת על שער שכם במזרח , ויש שזיהו אותו , לפיכך , עם מרכז השלטון האזרחי והצבאי בעיר . 240 מיליק , הטופוגרפיה , עמ' . 174-172
|
|