|
|
עמוד:289
לדין הבריטי גם לאחר ; 1948 הם יכולים להחזיק ספריות יקרות המכילות ספרות בריטית , לנסוע לבריטניה להשתלמויות , ולשלוח את בניהם להתחנך ולרכוש מקצוע במדינת האם . מאפיין זה נכון גם לגבי מושבות _פוסט קולוניאליות אחרות . זאת כמובן אינה האליטה היחידה שיש לה אינטרס מוקנה בסדר קיים כלשהו ; אך להערכתי לאליטה המשפטית יש יכולת רבה יותר לקדם את האינטרס שלה . זוהי אליטה שהתלות שלה במדינה ובמנגנוניה חלשה קצת יותר מזו של כמה אליטות אחרות השואפות לשמר מסורות . היא נמצאת על התפר בין החברה האזרחית לבין המדינה . אין אלה פקידי מדינה שהמדינה יכולה לכפות עליהם שינויים בקלות , אלא אנשים שמצד אחד משמרים קשרים עם המדינה , ומצד שני חלק ניכר מן ההכנסות שלהם בא מלקוחות פרטיים . זוהי אליטה בורגנית , שיש לה ארגונים משל עצמה — לשכת עורכי הדין , . Barn מאפיין רביעי זה גם הוא גורם למשפט , יותר מאשר לתחומי חיים אחרים , לשמר מסורת מנדטורית . המחקר ההיסטורי והסוציולוגי של התפתחות המקצוע המשפטי בתקופת המנדט ובמדינת ישראל מצוי עדיין בראשיתו ; אך אין ספק כי עם התפתחותו ראוי יהיה לשוב ולבחון את מסקנותיו של לחובסקי ביחס להשפעת האליטה המשפטית על שימור המסורת המנדטורית והבריטית . אלה הם ארבעת המאפיינים המשפטיים המרכזיים שעודדו לדעתי את שימור המסורת המשפטית המנדטורית והבריטית במשפט מדינת ישראל . מאפיינים אלה משפיעים באופן דומה על שימור מסורות משפטיות לאורך זמן בשיטות משפטיות רבות . שימור המסורת הבריטית , ובפרט מסורת משפטית בריטית , אינו תופעה ייחודית לישראל ; המשפט בפלשתינה ישראל דומה למשפט באזורים אחרים באימפריה הבריטית או באזורים אחרים _באימפריות אחרות . ההקשר ההשוואתי השני שאני מציע לפתח בו את הדיון והמחקר הוא מה שמכונה תהליך האנגליפיקציה של המשפט המנדטורי . התהליך של אימפריאליזם משפטי בריטי בתקופה הקולוניאלית אינו ייחודי לפלשתינה ; הוא התרחש במושבות בריטיות רבות ושונות זו מזו ובדרכים שונות . גם תהליך השימור של מסורת המשפט הבריטי בתקופה הפוסט קולוניאלית מתרחש במושבות בריטיות לשעבר . האימפריאליזם המשפטי ושימור המסורת הקולוניאלית המשפטית מתקיימים גם מחוץ לגבולות האימפריה הבריטית לשעבר : במושבות צרפתיות , ספרדיות ופורטוגזיות , ובמידה מסוימת גם במושבות אמריקניות , שבה ן הופיע השלטון הקולוניאלי האמריקני מאוחר יחסית ולעתים כמחליף של שלטון קולוניאלי אחר ; ואולי קצה פחות במושבות גרמניות , בשל הצורה שבה הסתיים הקולוניאליזם הגרמני . האימפריאליזם המשפטי ברחבי אסיה , אפריקה וחלקים גדולים של יבשת אמריקה , ושימור שרידיו של אימפריאליזם זה , הם תופעה היסטורית משפטית חשובה . פלשתינה וישראל הן רק אחד מן הביטויים שלו , שלא נכו ן ללמוד אותו כתופעה ייחודית לחלוטין המנותקת מהתופעה הרחבה . יהיה מעניין לדעתי להשוות בין אופן יצירת ההשפעה הבריטית כאן לבין אופן יצירת ההשפעה הבריטית במקומות אחרים , ובין אופן שימור ההשפעה הבריטית כאן לבין אופן שימור ההשפעה הפורמלית או הלא פורמלית של הבריטים ושל אימפריות אחרות . אסף לחובסקי התייחס להקשר ההשוואתי בהרצאתו , ויותר מכך בנוסח הסופי של המאמר . התייחסותו היא מבחינת פתיחת דיון יותר מאשר סיכומו . השוואת תהליכי קולוניאליזם משפטי ושימור השפעה משפטי היא כיוון מחקרי מבטיח . תחום זה מצוי עדיין בחיתוליו , בשלב ההכללות וההצבעה על קווי מחקר אפשריים . קידומו מחייב הצבר של
|
|