בין שני עולמות — מורשת המשפט המנדטורי במדינת ישראל בראשיתה

עמוד:272

ידין להחדרת מושגים קונטיננטליים למשפט הישראלי , שמר משפט זה על אופיו האנגלי המובהק . הסיבות לכישלון הסברים מעשיים ההסברים המקובלים להיעדר מהפכה משפטית במשפט הישראלי הם מעשיים . חלק מהסברים מעשיים אלה שמים דגש על ייחודה של הסיטואציה הישראלית . מאז הקמת המדינה בילו אזרחי ישראל חלק ניכר מחייהם הלאומיים במלחמות , בפעולות טרור ותגמול ובקרבות מסוגים אחרים . לצד בעיות הביטחון סבלה המדינה החדשה ממצוקה כלכלית קשה . בנסיבות אלה לא ניתן היה לצפות כי המשפטנים והפוליטיקאים הישראלים יפנו את מרצם לעיסוק במהפכות משפטיות . גם מכשולים מוסדיים מנעו מהפכה . במחקר שנכתב לאחרונה על התקופה של ערב הקמת המדינה , טוען ההיסטוריון של המשפט רון חריס כי אי שילובו של המשפט העברי בצורה כלשהי במשפטה של מדינת ישראל עם הקמתה לא היה תוצר של מאבקים אידאולוגיים עיקשים אלא בעיקר תולדה של נסיבות מקריות : מגבלות שנבעו מהמבנה המוסדי של המועצה המשפטית שהייתה אמורה להכין את מערכת המשפט של המדינה שבדרך , הקשיים בכינוס אנשי המועצה שחלקם שהו בירושלים וחלקם בתל אביב במהלך החודשים הראשונים למלחמת העצמאות , והעדיפות הנמוכה שנתנו פוליטיקאים כמו בן גוריון לנושאים משפטיים . גורמים אלה , ולא גורמים אידאולוגיים , הביאו לשימור המשפט המנדטורי ומנעו קישור מסוג כלשהו בין המשפט העברי לבין המשפט הישראלי שנולד במאי . 1948 זאת ועוד , היעדר מהפכה משפטית בישראל אינו תופעה הקשורה דווקא לאופי הייחודי של מדינת ישראל או של מייסדיה . גם אילו היה מצבה הביטחוני והכלכלי של מדינת ישראל קשה פחות והנסיבות המוסדיות היו אחרות , אי אפשר היה לצפות כי מדינת ישראל של שנת 1948 תשנה בן לילה את שיטת המשפט שלה . מהפכה משפטית אינה דבר נפוץ ומדינות חדשות רבות , גם אלה שנוסדו תוך כדי מלחמה עם כובש זר , נטו לשמר את שיטת המשפט של הכובש לאחר קבלת העצמאות . המשפט הוא מטבעו תחום שמרני . שינויים משפטיים מהירים מדי פוגעים בוודאות הפוליטית והכלכלית שהמשפט נועד להבטיח . השמרנות היחסית של המשפט היא תופעה הבולטת לעין בייחוד במדינות השייכות למשפחת השיטות האנגלו אמריקנית . דוגמה מובהקת לכך היא המשפט האמריקני , ששמר במשך תקופה ארוכה מאוד לאחר העצמאות על זיקה הדוקה למשפט האנגלי ( פרט לתחום המשפט הציבורי , ( למרות העובדה שארצות הברית נולדה במלחמת עצמאות נגד המלך האנגלי . 66 לרשימה של סיבות לחוסר העניין של 'הישראלים הראשונים' במשפט בכלל ובהחלפת המורשת המנדטורית בפרט ראו למשל אלפרד ויתקון , 'המשפט בארץ מתפתחת , ' הנ"ל , משפט ושיפוט , ירושלים תשמ"ח , עמ' 48-43 , 39 ( להלן : ויתקון , 'המשפט בארץ מתפתחת 67 . ( ' חריס , 'הזדמנויות היסטוריות' ( לעיל , הערה . ( 8

לעמוד קודם  |  לעמוד הבא