|
|
עמוד:79
אחר המתרחש בעיר הקדושה לבני שלוש הדתות . שליטה בעיר משומרת ומטופחת היטב הייתה מוסיפה גם ללגיטימציה לשליטתם בארץ בכלל . השליטה על המקומות הקדושים הייתה חשובה להם מבחינה סמלית ; אבל כאמור , היו לה גם משמעויות אסטרטגיות גלויות וסמויות . הבריטים הונעו גם על ידי שיקולים דתיים אמוציונליים , וכן על ידי מניעים היסטוריים ומניעים של יוקרה ; עם זאת , לכל אלה הייתה חשיבות משנית בעיני קובעי המדיניות הבריטית הפרגמטיים . על כל אלה יש להוסיף את המשיכה למזרח התיכון : לבריטים , או יותר נכון לפקידים ולקצינים בריטים לא מעטים , הייתה משיכה למזרח התיכון ולאוכלוסייתו , בייחוד כלפי הערבים , שנראו בעיניהם כאקזוטיים . דבר זה מסביר מדוע קיימו יחסים אישיים טובים יותר עם האליטות הערביות מאשר עם ההנהגה היהודית , שנראתה בעיניהם כשחצנית ולכן לא סימפטית . נכון שהבריטים רצו גם להביא למזרח התיכון את התרבות המערבית , וליתר דיוק את ' הרכיבים הבריטיים' של תרבות זו . הם ביקשו להקנות את רכיבי התרבות האלה במנות קטנות הרבה יותר מאשר הצרפתים , שהמדיניות שלהם בתחום זה הייתה שונה בתכלית . הבריטים התכוונו , כאמור , לשלוט _בארץ ישראל ללא קביעת תאריך סיום ; לכן לא הכינו את הארץ הזו על תושביה הערבים והיהודים לקראת העברתה לידי מנהיגי הקהילות , כפי שנאמר בטופס המנדט . עד תום מלחמת העולם השנייה ביצעו את מדיניותם בהצלחה יחסית , מה גם שעשו זאת בנתונים קשים למדי , בייחוד בתחום המגבלות התקציביות שהציבו לעצמם . מבחינה תקציבית הם באמת לא התכוננו להשקיע בארץ ישראל יותר מאשר היה דרוש למניעת בעיות 'תחזוקה' קשות . אבל ארץ ישראל לא הייתה ייחודית מבחינה זו ; הבריטים לא השקיעו גם בקולוניות אחרות . חשוב שלא תהיה טעות ביחס לממד הזה של פעולתם — גם בקולוניות אחרות ובשטחים מנדטוריים אחרים מקורות ההשקעה בתשתיות , או בבנייה , היו אמורים להיות על בסיס המשאבים שגויסו במקום . בהקשר הזה צריך להדגיש שמבחינה כלכלית המצב בבריטניה בין שתי מלחמות העולם היה קשה ; לא היו לבריטים משאבים מיותרים שיכלו להשקיע בבנייה או בתשתיות מפותחות בארצות המנדטוריות שהחזיקו . יש לציין גם עובדה זו כאשר מנסים לצייר תמונה אידילית בדבר השלטון הבריטי בארץ ישראל . משמע , שגם בכך אני חול ק על גדעון ביגר . נכון שהבריטים לא השקיעו הרבה בבנייה ציבורית בירושלים ; לעומת זאת , בהתאם למדיניות הבסיסית שלהם בדבר החשיבות האסטרטגית של ארץ ישראל הם השקיעו הרבה בתשתיות הביטחוניות בארץ ישראל . הם הקימו שדות תעופה , סללו דרכים , בנו מסילות ברזל ותחזקו אותן . הם בנו מחנות צבא , והם הקימו מערכות מים וחשמל וכיוצא באלה . כל אלה , בראש ובראשונה כדי להבטיח את האינטרסים האסטרטגיים . שוב , אין צורך לזלזל במניעים האמוציונליים , הדתיים , ההיסטוריים והתרבותיים t אך כדאי לייחס את המשקל הנכון לשיקול האסטרטגי בסך כל הדברים האלה . לסיכום , כאשר ממקדים את העיון בהיגיון הבריטי לגבי השליטה על ירושלים ובמדיניות שנקטו כלפי העיר , צריך לחבר כמה רכיבים שהיו קשורים למדיניות הכללית לגבי _ארץ ישראל , כפי שהוסברה לעיל . כאמור , הבריטים רצו להחזיק בירושלים ולהופכה לבירת הארץ מכמה טעמים . לירושלים היה ערך מוסף סמלי רב : בנוסף לדברים האחרים ,
|
|