|
|
עמוד:78
לבין כוונותיהם הנסתרות יותר לגבי המושבות והמנדטים שלהם בכלל , ולגבי _px w _Vx בפרט . לכן יש להתייחס ביותר משמץ של ביקורת אל המסמכים ואל ההצהרות הרשמיות של הבריטים בדבר משך השליטה הרצוי להם , בדבר חשיבות שליטתם , / _7 _xr _, 7 _pxn בדבר העקרונות שהנחו את שלטונם , ומכאן גם בדבר מקום השיקולים הדתיים והאלטרואיסטיים האחרים שלהם . בין שתי מלחמות העולם , ועל אחת כמה וכמה במשך מלחמת העולם השנייה , הבריטים לא חשבו אפילו לרגע כי הם ישלטו בארץ ישראל רק לתקופה קצרה , או שיימצאו כוחות שיצליחו לזעזע את יכולתם לשלוט _pxn הזו ולאלצם להסיג את הממשל שלהם ואת צבאם . למעשה , במשך מלחמת העולם השנייה הם אפילו הגבירו את נוכחותם בארץ ישראל , מיקמו בה את 'הרזרבה האסטרטגית' שלהם , בנו מחנות צבא נוספים , והתכוונו להישאר בה ככל שיימשך הצורך להגן על תעלת סואץ . כלומר , בניגוד לדברי כמה חוקרים , ובכללם גדעון ביגר , עד לאחר מלחמת העולם השנייה הבריטים לא חשבו שהם שולטים בארץ ישראל לתקופה קצרה . למעשה , הם התכוונו להישאר _psn הקודש עד סוף הדורות . מכאן שהשיקולים הדתיים אמוציונליים היו משניים לשיקולים האסטרטגיים . אחרי מלחמת העולם השנייה נאלצו הבריטים לפנות את הארץ שלא מרצונם ולמורת רוחם המוחלטת . הווה אומר , הם נאלצו לסגת _pKn ' _up _VK ומחלקים אחרים של המזרח התיכון בגלל השינויים המכריעים שחלו בתנאים העולמיים והאזוריים אחרי מלחמת העולם השנייה . למעשה , הם נאלצו לנטוש את _ארץ-יישראל משום שהאימפריה הבריטית הצטמקה והלכה , ור ק באופן חלקי ( ואולי אפילו שולי ) בשל הופעת שתי התנועות הלאומיות הפעילות , שכל אחת מהן ביקשה לשלוט בארץ ישראל ולהקים בה את הישות המדינית העצמאית שלה . הבריטים נאלצו לסגת מארץ ישראל כמובן גם בהקשר של השינוי במעמדה של בריטניה כמעצמת על , בהקשר של הדלדול במשאביה ובעצמתה , של הצטמקות האימפריה , ובעיקר בהקשר של נסיגתם מהודו . אבדן הודו והצטמקות החלק המזרח תיכוני של האימפריה היו הסיבות המרכזיות לביטול הצורך והיכולת שלהם לשלוט _בא _^ _ י _שראל _. מכאן גם ההבחנה הבסיסית שהבריטים לא עשו כל הכנות משמעותיות ברוח הוראות המנדט להעביר את השלטון לידי היהודים והערבים . ההפך הוא הנכון : מי שמכיר על בוריה את מדיניות הבריטים בארץ ישראל יודע שהם התכוונו להעניק לערבים וליהודים אוטונומיה מוגבלת תחת שליטה בריטית מתמשכת , כך שאלה ינהלו את העניינים הפנים קהילתיים על פי צורכיהם ולא יטרידו את הממשל הבריטי , וכן כדי שלא יידרשו סכומים גדולים מכספי משלמי המסים הבריטים לתחזק את המנדט . זה היה רכיב מרכזי במדיניות הבריטית _בארץ ישראל . בהקשר זה חשוב לציין שבניגוד לאמונה הרווחת , הבריטים לא דגלו במדיניות 'הפרד ומשול . ' למעשה , הם ביקשו להניח לשתי הקהילות להתפתח על פי נטיותיהן וצורכיהן , להנמיך את רמות הסכסוך , ורק לנהל את הסכסוך בין שתיהן . הדברים האלה השפיעו על מדיניותם בירושלים . הניתוח שלעיל משמש בסיס למסקנה כי המדיניות והצעדים המעשיים שהבריטים נקטו בירושלים נבעו לא ממניעים דתיים אמוציונליים או משיקולים אסתטיים בלבד אלא גם , ואולי בעיקר , מתוך רצונם ליצור מרכז שלטוני מרשים וקביל על העולם כולו , שעקב בעניין
|
|