|
|
עמוד:13
ענת אלקלעי בעיתונים ההם בזמן הזה | חדשות ישנות אופנה חדשה לארץ ישראל כיום ההמלצה להגן על העור מפני השמש נשמעת מובנת מאליה, והנזקים שעלולה לגרום חשיפה ממושכת לקרינת השמש מוכרים היטב . לפני מאה שנה הידע הזה עדיין היה בחיתוליו . רופא גרמני שביקר בארץ בקיץ 1926 הציע בעיתון ‘דבר’ לתושבי הארץ כיצד להגן על גופם מפני השמש – להתלבש אחרת : בבקרי את ארץ ישראל משכה את תשומת לבי תלבושתם של יהודי ארץ ישראל באי התאמתה לתנאי הארץ . . . חלקי גוף רבים נשארים גלויים . . . תלבושת זו אפשר שהיא נוחה, אבל במובן ההיגייני אינה מתאימה לאקלים הארץ וגם מזיקה . . . תפקידה של התלבושת בארץ ישראל בימות הקיץ היא שמירת הגוף מהשפעתן החזקה של קרני החום החיצוני . . . יש להשתמש באריגים קלים, בהירים ( לבנים או צהובים ) של פשתה או חצי פשתה . הבגדים, אף של הנשים, צריכים להיות משורוולים . . . את הרגליים יש לכסות ככל האפשר . . . העור צריך להיות ככל האפשר מכוסה והתלבושת רחבה, קלה ונוחה, בלתי מהודקת . אף השימוש בחגורות למותניים אינו טוב ( יועץ רפואה ד”ר נואק, ”על התלבושת”, ‘דבר’, ד‘ באלול תרפ”ו, 1926 . 8 . 15 , עמ‘ 3 ) . ההמלצה לכסות את הגוף נועדה גם לצמצם את הסיכון למחלות, ובראשן המלריה : אם יתרגל התושב היהודי בארץ ישראל לתלבושת המוצעת, הרי שיקטן הסבל הנגרם על ידי החום . יתר על כן, תלבושת זו תשפיע על הפחתת המחלות . דלקות עור שונות ונפוצות מקורן בעקיצות החרקים, בייחוד ברגליים, ועקיצות אלו תמעטנה במידה מרובה על ידי התלבושת הנזכרת . . . וגם במלחמתנו נגד המלריה יש חשיבות רבה לתלבושת, באשר האנופלס נוטה לבחור דווקא את פרקי הידיים והרגליים . והיות שהאנופלס נוהג לצאת לציד עם הדמדומים, מן הראוי שדווקא בערבים תהיינה הידיים והרגליים מכוסות, אם ביום בשעת העבודה מוכרחים להפשיל את השרוולים ( שם ) . מבחינת המחבר סדר העדיפויות ברור – הדאגה לבריאות צריכה לגבור על שיקולי אופנה : אין כאן עניין של אופנה, כאן עניין של היגיינה, שאלה של בריאות והרגשה טובה ויכולת עבודה של כל פרט . ובמובן זה הרי שאלת התלבושת הנה שאלה לאומית חברתית, עניין ציבורי שאנו חייבים להפנות לו תשומת לב רבה . עלינו ליצור את האופנה החדשה לארץ ישראל המתאימה לתביעות ההיגייניות של אקלימה ( שם ) . 1313 1926 אל ול ת שפ״ו_אוג וסט אל ול ת שפ״ו_אוג וסט 20262026
|
סגולה - מגזין ישראלי להיסטוריה
|