|
|
עמוד:11
11ע ל ב י ו ג ר פ י ה ו ה י ס ט ו ר י ה אלה חיי אלכסנדר המלך שאני כותב בספר זה, וחיי קיסר שהכריע את לא אקדים כלכיפומפיוס, והמעשים שיש לדון בהם הם כה רבים עד י שלא יתלוננו אם לא אספר על כל יורק אפציר בקורא,הקדמה אחרת אלא מעשיהם המפורסמים של אנשים אלה, ולא אפרט כל מקרה ומקרה שאני כותב כי אם "היסטוריות" אינן רק אתאר את הדברים בקצרה . כי אלו לעיתים במעשים המהוללים ביותר אין כל רמז למידותיו הטובות או . חיים פתגם או הלצה חושפים הרבהמוהרעות של אדם, בעוד שדבר פעוט כ בהם נהרגו אלפים, או חימושם של שיותר על אופיו של אדם מאשר קרבות הגדולים שבצבאות, או מצור שהוטל על ערים . בהתאם לכך, וכשם נים ולפי הבעתשציירים מציירים את הדמויות בדיוקנאות שלהם לפי הפָּ ים את דעתם על שאר חלקיו של נותנהעיניים, שבהן מתגלה האופי, אך לא יה של הנפש בבני אדם,הגוף, כך יש לאפשר לי להתמסר דווקא לסימנֵ ובאמצעותם לתאר את חייו של כל אחד, ולהותיר לאחרים את תיאור . ( ', א' מאבקיהם הגדולים ) אלכסנדר, א מידותיו"את,הביוגרף, אם כן, אוסף מידע החושף את אופיו של האדם בעתהבו ; להיסטוריון חסר ערךשיכול להיראותמידע – "הטובות והרעות חיוני . בעוד שההיסטוריון מספר על היסטורילהתעלם ממידעהוא גם עלול תיה הבלתי משתנות של ההיסטוריה, המגלים את אמיתוֹ,מאורעות גדולים הביוגרף אינו חייב להטריח את עצמו ולגבש תפיסה כוללת, או להטריד את ת, מלחמות ואסונות, עלייתן ונפילתן של מדינות עצמו בשאלות של סיבתיוּ ואימפריות, מחזוריות הזמן וכיוצא באלה . הביוגרף אפילו אינו נדרש רגן את להתעסק יתר על המידה בכרונולוגיה : סווטוניוס, לדוגמה, אִ גרפיות שלו לפי קטגוריות ולא לפי סדר כרונולוגי . מעניין לציין שלפי הביו ובניגוד לכרכים עבי הכרס והמקיפים – התפיסה שרווחה בעולם העתיק הביוגרפיה גם לא הייתה סיפור חיים מלא ושלם אלא – הנכתבים כיום ה את האדם ברגע או בתנוחה דיוקן, שבדומה לפרוטומה מסותתת היטב מראֶ ועל תקופת קיסרותוהלבָּגַ חושפניים במיוחד . בביוגרפיה שלו על הקיסר הקצרה, פלוטרכוס מזכיר שמותו נבע מכך שלא השכיל לשחד את החיילים . סיפורם המדויק של אירועים אלה, בזה אחר זה, הוא משימתה של" י מוטל לכלוליבעוד שעל ( , pragmatike historia ) ההיסטוריה הפוליטית ( . כך', ג'ראויים לציון במה שעשו וחוו הקיסרים" ) גלבה באת הדברים ה ר חושף באופן נוקב את אישיותו של גלבה,נעד שעצם אזכורו של השוחד ה
|
|