|
|
עמוד:9
9ע ל ב י ו ג ר פ י ה ו ה י ס ט ו ר י ה תיאור מפורט של המעשים שעשה כאשר היה במלוא אונו, שאליהם סוגהה התייחסנו באותה עבודה קודמת רק בקצרה . שכן כשם שאות תיאור קצרה, דרש [ שיר הלל ] אנקומיום א כמעיןי, שה [ הביוגרפיה ] שבחים וביקורת שווהתההיסטוריה, החולקסוגתומועצם של מעשיו, כך ר את הסיבות לשבח ולביקורתסבילהיות תיאור אמיתי המתבשווה, מבקש בכל מקרה ומקרה ) י', כ"א ( . ביקורתי, האמין כי הביוגרפיהההיסטוריוןהלב שפוליביוס,םשייש ל ר ולהתמקד בפרטים מסוימים אלא גם לציירדורשת מהמחבר לא רק לבחוֹ – את דיוקנה של הדמות במונחים חיוביים ביותר, ואפילו מופרזים , צורה עתיקה שמקורה במזמורי הניצחון למשתתפים במשחקים אנקומיום ה לקו לאדם שבחים ללא סייג . תפקידו שליים, היה תיאור שבו חוּאתלטה ופעולות, על עובדות מתועדות וזכורות, מעשים ההיסטוריון הוא לספר על ללא תלות בשאלה אם הן נזקפות לזכותו של אדם או ,עובדות 'אמיתיות' לחובתו . הביוגרפיה, לעומת זאת, מתמקדת רק באותם היבטים בחייו של לשבח . לשבחים המופרזים שהיו יאים לביוגרפיה לא היהאדם שהם ראויים מקום בהיסטוריה . עד כאן פוליביוס, אבל גישה זו לא עברה מן העולם גם אחריו . מאה שנה לאחר מכן, קיקרו, במכתב חסר בושה שכתב לידיד ששקד באותה עת על חיבור היסטוריה שהייתה אמורה לכלול גם את תקופת כהונתו י בחמימות גדולהיגם להלל את מעש"ול, הפציר בחברו של קיקרו כקונס זה, להתעלם מחוקיהֶקשריותר מאשר אתה אולי מרגיש וגם, ב " . ההיסטוריה וסיגלושירֵי ההלל מכל מקום, הביוגרפיות התנתקו בסופו של דבר מ vita ת ) לעצמן יכולות ביקורתיות . הן הביוגרפיה היוונית והן זו הרומאי שגשגו בעשוריםת ( המונח 'ביוגרפיה' נטבע רק בתקופה המודרני – , bios ס עם" לפנה 31 בשנתהאחרונים של הרפובליקה הרומית, שהגיעה לסיומה ם ) כפי שניתן לקרוא קטיוּגוסטוס באַוּאַ / אוקטאוויאנוסניצחונו של ( . היה זה עידן 71האלוהי",אוגוסטוס" בביוגרפיה שהקדיש סווטוניוס ל שהשפעתם הורגשה בכל רחבי, שבו שלטו ברומא אנשים חזקים במיוחד מדינאיםהאימפריה, וסופרים החלו להתמקד באנשים דגולים אלה, בַּ שחלשו על כל מנגנוני קבלת ההחלטות ובמצביאים שפיקדו על חילות יוס, יוליוס קיסר ואחריוומפֵּ, פּאלָ, סוּמָאריוּס הרפובליקה . אנשים אלה, כמו כל רצף הקיסרים, הצטיינו לא רק בכוחם הגדול אלא גם בחולשותיהם
|
|