שיתוף צורך השעה: מבוא

עמוד:8

שהגיע אליה בשלב מאוחר יחסית בהתפתחותו . ) קוריוז סימנטי : בעוד שבכל ענפיו ומוסדותיו הוא מכיר רק "מרכזים" ­ מרכז ענף, מרכז ועדה, מרכז משק ­ יש לו בכל­זאת "מנהל מפעל" ו"מנהל בית­ספר" . האם יהיה זה מופרך להסיק מכאן, שיש כאן משמעות מעבר לסמנטיקה ? ( . מכל מקום, מהנאמר בחוברת זו על נסיונות בעולם מתברר, כי אין יסוד לגישה השמרנית לארגון העבודה הטוענת כאילו השיטות הישנות והמיושנות הן הכרח המציאות בתעשיה . בוודאי שארגון העבודה הקיים היום אצלנו ­ ברובה של התעשיין הקיבוצית, אבל גם בתעשיה הפרטית והציבורית ­ זקוק לפחות לבדק בית . נוכל, איפוא, לסיים דברי הקדמה אלה במה שהתחלנו : יש לנו צורך דחוף ללמוד מהעיסוק הרב שיש היום בעולם בשאלות השיתוף והניהול העצמי . כמובן, כשם שאין להעתיק את הקיבוץ בדיוק כפי שהוא לתנאים שונים מאד, כן אין להסתפק בנםיון של העתקה מדוייקת של דפוסים אחרים לתנאים הישראליים . אבל אם, כפי שראינו, אין זה מקרה שנושאים אלה מעסיקים עתה את טובי הסוציולוגים והפסיכולוגים התעשייתיים בעולם, כי­אז אין המשק הישראלי יכול להרשות לעצמו לפגר אחרי התפתחות זו . א . מ . יד טבנקין, ינואר 1984 .

לעמוד קודם  |  לעמוד הבא