|
|
עמוד:12
כן אדוני הנשיא 12 תהיה, ממילא, סמכות עליונה על כל החלטות הממשלה וחוקי הכנסת . מצב זה יהיה שונה מהותית מהמצב היום, שבו חוקי היסוד יכולים להתקבל ברוב קטן אקראי, ואפשר לשנותם באופן תדיר על ידי השגת רוב רגיל . רק חוקה חזקה ומשוריינת תוכל להעניק לאזרחים את ההבטחה, שהמשטר הנשיאותי יפעל למענם ולא יפגע בזכויותיהם . הבעיה השלישית היא מבנה מערכת המשפט . הרפורמה המשפטית, שהוצעה בארץ וגרמה לגלי מחאות רבתי, נוסחה בצורה רעה ונפלה בצדק . אך גם מתנגדים רבים של הרפורמה הודו, שאכן יש צורך בתיקון ובשינוי . לצד חוקה שתבצר, בין היתר, את מעמדם של הנשיא, הכנסת ובית המשפט העליון ותגן על זכויות הפרט, אפשר יהיה לערוך שינוי מהותי בדרך בחירת השופטים ובצורה שבה יוכלו לפסול החלטות ממשלה, חוקים ואפילו סעיפים בחוקה . רק בית משפט שייצג את הציבור על כל גווניו, יוכל לשמש גורם משלים לחקיקת חוקה ולשיטה נשיאותית, ויוכל להביא למערכת מיטבית שתוכל לספק לציבור יציגות, יציבות וצפיות — פוליטית, חברתית ומשפטית . ההצעות הכתובות בספר זה, אינן נוכחות כמעט בשיח הישראלי היום . מעטים מדברים על שיטה נשיאותית, ורבים חשים שדיבורים על חוקה הם נדושים ולא רלוונטיים . נוסף על כך, הדיון בשינוי מערכת המשפט מעורר רגשות חזקים בשני עברי המתרס הפוליטי, והתחושה הרווחת בציבור היא שכיום אין זה נושא שאפשר להסכים עליו . מהבחינה הזאת, הספר שלפניכם מעז להעז . הוא מעז להציע רעיונות שנעדרים מהאולפנים,
|
|