|
|
עמוד:14
14 עינת רובינשטיין בלשנות עברית 78 : תשפ״ה ( הדוברת לא מתחייבת בדבריה שהחתונה תהיה יקרה ) . מסקנתי, לכן, היא ש עדיין הוא נייטרלי ואינו מקודד הכרעה, בדומה ל אם כי . קיומן של דוגמות כמו ( 11 ) ב מעיד על כך, שבלשון ימינו, עדיין יכול להביע משמעות מודלית גם בהיעדר מילת ויתור או ניגוד מפורשת, בדומה לביטוי הוויתור החד-משמעי בכל זאת ( צירקין-סדן, 2019 : 101 ) . ההשוואה בין עדיין לבין סמני ויתור חד-משמעיים כמו בכל זאת ו- למרות זאת מובילה לאבחנה חשובה . כינוי הגוף זאת בביטויים החד-משמעיים לעיל הינו ביטוי אנפורי . הוא נזקק לצורך התפרשותו לאזכור קודם של דבר מה העומד בסתירה לנאמר בסיפה של מבנה הוויתור . אם עדיין מתפרש באופן דומה, גם הוא כולל מרכיב אנפורי 11 צירקין-סדן ( 2019 : 105 ) מציעה ש עדיין אנפורי לרישה בשמשו להבעת ניגוד / ויתור . p , שהיא פרופוזיציה . דוגמות כמו ( 14 ) אינן מתיישבות עם ההצעה ש עדיין דורש אנפורה לפרופוזיציה . האנפורה בדוגמות אלה היא לאירוע שמציין שם העצם המיודע בתיאור הוויתור ( תחושת אכזבה, גירושין ) . הסיפה מביעה ניגוד / ויתור ביחס למצבי עניינים אלה, שמהם ניתן היה להסיק שהאירוע המתואר בסיפה ( המשך ההחזקה במניה, שיתוף פעולה בין בני זוג לשעבר ) לא יתרחש . ( 14 ) א . למרות האכזבה, עדיין המשכתי להחזיק [ במניה ] . ( heTenTen21 ) ב . הסכם כזה יכול להיחתם רק בין הורים שלמרות הגירושין עדיין משתפים פעולה אחד עם השנייה . ( heTenTen21 ) עדיין המודלי, אם כך, דורש אזכור קודם של מצב עניינים רלוונטי . בסעיף הבא אטען שאנפורה לפרופוזיציה מאפיינת את תואר הפועל בהקשרים אחרים, בפרט כאשר הוא מתפקד כסמן שיח . מה אופי המודליות במבנה הניגוד / ויתור הנדון ? מקובל בספרות המחקר לנסח את המשמעות המודלית של ביטויי ניגוד / ויתור במונחים של ציפייה לא ממומשת . פרפרזה כזו מתאימה במשפט ( 14 ) א, משום שבמצב של אכזבה מביצועי מניה הציפייה היא שמחזיק המניה ימכור אותה . הסיפה, בעזרת עדיין , מתארת את אי-התממשות הציפייה . ואומנם, זוסמן ( 2013 ) מכנה את המשמעות המודלית בשם ״שלילת 12 הניסוח הזה אינו מדויק במקרים מסוימים, או למצער מוביל לבלבול . הציפייה״ . 11 נדרש ניתוח סמנטי מפורט כדי לבחון את הקשר בין רכיב אנפורי זה לבין הרכיב האנפורי שעליו הצביעה גרינברג ( 9002א, 9002ב ) ביחס למשמעות האספקטואלית-טמפורלית של עדיין . על פי גרינברג, האנפוריות של תואר הפועל נובעת משיקולים פרגמטיים ואיננה מקודדת בערך הלקסיקלי שלו . 12 זהו ויתור 1 במונחים של זוסמן ( 2013 ) ו״ויתור ישיר״ במונחים של אזר ( ,1997 1999 ) .
|
|