|
|
עמוד:ה
עם הספר אנו שמחים להביא לפני החוקרים אנו שמחים להביא לפני החוקרים כרך כפול ( יא - יב ) של כתב העת מגילות, ובו חמישה עשר מחקרים חדשים ומאמר ביקורת אחד בחקר המגילות וספרות בית שני . זה הכרך השני היוצא בשיתוף פעולה אקדמי בין הפקולטה למדעי הרוח באוניברסיטת חיפה למרכז אוריון באוניברסיטה העברית בירושלים, ובמימון משותף של שתי האוניברסיטאות . הכרך צמח בעיקר מתוך הרצאות בסדנאות המגילות בשנים תשע"א – תשע"ג ועליהם נוספו מאמרים אחרים . את תחומי העניין שבהם עוסקים המאמרים יוכל המעיין לראות בקלות בתוכן העניינים, והתחומים רחבים : מנוסח המקרא ועד ספרות ההלכה ועיבודים נוצריים של ספר צוואות השבטים, מלשון ועד היסטוריה ואמונות ודעות, וכל זאת בנוסף לעיסוק שאנחנו רואים אותו כמרכזי בתחומנו : פרסום של קריאות חדשות וההדרה של טקסטים חדשים . כדאי להצביע על שני עניינים השזורים ברוב מאמרי הכרך, בלא כוונת מכוון . העניין האחד הוא — בצורות שונות ומכיוונים שונים — צמיחתם וגיוונם של טקסטים, הֶגוֵנים ( וריאציות ) של חיבור אחד או חיבורים שונים קרובים זה לזה . באיזו מידה יש לראות טקסטים דומים במידה מסוימת, אך שונים זה מזה במידה לא מבוטלת, ככלים לשחזורו של טקסט אחד, ובאיזו מידה יש בצירוף כדי להטעות . ( שאלה זו כמובן מסובכת במיוחד בקטעי המגילות הקטנים, שקשה לדעת בוודאות מתוך איזה מכלול הגיעו ) ; וכן הקשר בין צמיחתם של טקסטים לפרשנותם . בשאלות אלו דנים, מכיוונים שונים ובפנים שונות מאמריהם של אריאל יודיצקי וקימרון ושל ישי, וכן מאמריהם של מזרחי, פלדמן, נאה ושמש, קיסטר . שאלת ההגוונים, או הרצנזיות השונות של חיבור אחד, אם אכן לפנינו עדויות נוסח לחיבור אחד, נידונה בהרחבה גם בתחום חקר נוסח המקרא במאמריהם של טלשיר ושל מיכאל סיגל . צמיחתם של טקסטים בספרות החיצונית נבחנת במאמריהם של אפרתי ורצון . ספק אם נושא זה — צמיחת הנוסח במגילות ובספרות בית שני והבעיות המסובכות העולות ממנה לחקר עניינם של הטקסטים — זכה עד עתה לריכוז כזה של מאמרים . עניין אחר המשותף לכמה מן המאמרים הוא המשכיותם ופיתוחם של לשונות מקראיים, דגמים מקראיים ופרשנות המקרא בימי בית שני . בעניינים אלו עוסקים מאמריהם של בן-דב, רצון, לבנה, אריאל-יודיצקי-קימרון, נאה ושמש . גם מאמרים העוסקים בשאלות אחרות, כמו לשון ואמונות ודעות ( קיסטר ) ספרות חיצונית ( אפרתי ) והיסטוריה ( שרון ) מיוסדים על דיון בפרשנות המקרא . על גווניו השונים של נושא זה נכתב הרבה, אבל בצירוף המאמרים בכרך שלפנינו יש תרומה ייחודית להיבטים שונים, חשובים, של נושא מרכזי זה .
|
|