פרק א: הקיבוץ הגדול - נקודת מוצא בדיון על ההתפתחות בעתיד

עמוד:11

שבתהליך הסוציאליזציה החברתית הופנמו בדרך שיטחית . התפלגות גילית שבה מדובר ניתנת למדידה ולהשוואה אמפירית עם פירמידה של אוכלוסיה נורמלית . הסטיות מהפירמידה הנורמלית שניתן להבחין בקיבוץ הם תוצאה של התפתחות מהאוכלוסיה החד­גילית ) או קרובה לחד­גילית ( של האוכלוםיה המייסדת ושל מאזן הקליטה והעזיבה במשך זמן קיומו הממושך של הקיבוץ . בתנאים אלו של ה"ציפיות" של שכבות שונות באוכלוסיה, נוצרות תשומות ) דרישות ותמיכות ( שהם קודם כל בעלות עוצמה שונה, כלומר בעלות השפעה שונה על המינהל והתיפקוד שלו גם בהיבט של התקשורת . אך לעיתים קרובות התשומות הן לא רק בעלות עוצמה שונה אלא גם בעלות "כיוון" שונה . כלומר יש לנו ענייו ב"ציפיות" המייצגות ריבוד גילי ולאו דווקא פערים ערכיים ­ אך בכל מקרה יש להם משמעות לדרכי התיפקוד במערכת התקשורת והמינהל, או באופן יותר כללי במערכת המדינית של הקיבוץ . * שינויים במערכת הביקושים סוג אחר של שינויים במערכת הביקושים ) "רצונות" ( מקורו בתחום ה"תועלתי" הישיר . שינויים אלה מעוגנים בראש וראשונה בהצבר של ערכים כלכליים, שנוצרו לאורך זמן ושינו את רמת היכולת להפנות משאבים לתחום הצריכה . הצבר כלכלי זה מהווה את היסוד העיקרי לעליה המרשימה בהכנסה לעובד . השינוי בהכנסה הפנויה והמודעות לכך אצל החברים הינו בסיס "אמפירי" לציפיות אופייניות ל"אמידות ושפע" . עליה כזו בתחום ה"עושר החברתי" מאפשרת מראש סיפוק הרבה יותר רחב של צרכים, בין אם * לצורך הדיון כאן ­ אני מגדיר "מערכת מדינית" כמערכת שיש לה הלגטימציה החברתית לקבל החלטות "מחייבות" לגבי היחידים והקבוצות הפועלים בקיבוץ, כמו חברים, מוסדות, ענפים וקבוצות שונות . כ"תשומות" יט לראות את מערכת הדרישות אל המינהל ואל המערכת המדינית בכלל מצד אחד, ואת התמיכות שאלה מקבלים מהציבור מצד שני . ראה : יוסף לניר ­ הקיבוץ כמערכת מדינית ­ עבודת מחקר במסגרת המחלקה למדעי מדינה אוני . בר­אילן . 11

יד טבנקין -  המרכז המחקרי, רעיוני, תיעודי ומוזיאלי של התנועה הקיבוצית


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר