|
|
עמוד:11
פוטנציאל פעולה 11 התנדבתי לשמש כעוזרת מחקר בפרויקטים של המרצים שלי בסופי שבוע ובחופשות . שעות אחר הצהריים שטופות השמש של הקיץ עברו עלי בחדר ניסויים קטן ללא חלונות, שם הדבקתי חיישנים לעור עם ג'לי דביק והצמדתי שוב ושוב רשת לוחיות מתכת וחוטים לראשיהם של נבדקים . בשעות הערב ניתחתי את התוצאות והתמקדתי באחת היחידות הקטנות ביותר במדעי המוח : הפוטנציאל החשמלי הקודם לכל תזוזה, רצונית או כפויה . תחת הזוהר של האותות העצביים חיפשתי את הסימנים שמתחת לפני השטח, הלא מודעים, של חופש הבחירה האנושי . אך זה היה בשנת 2015 , ומחוץ לחדר המעבדה נטול השמש, עלו צורות חדשות של פונדמנטליזם . כששמעתי את החדשות על נערות בריטיות שנמשכו לנסוע לסוריה כדי להצטרף למדינה האסלאמית הציקה לי שאלה : מדוע דווקא הנערות האלה התפתו ללכת בעקבות אידאולוגיה קיצונית ? פרשנים רבים ייחסו זאת לגורמים דמוגרפיים ולסכנות האינטרנט : קלות הדעת של גיל הנעורים, היעדר חינוך ליברלי, הסכנות הטמונות בחוסר ביטחון כלכלי או תרבותי . אבל ההסברים האלה הרגישו לא מספקים . אנשים רבים מתמודדים עם אתגרים סוציו-אקונומיים וטכנולוגיים . הדמוגרפיה לא מכתיבה את היעוד . אז מדוע הצטרפו הנערות המסוימות האלה למלחמה אידאולוגית שהובילה לגירושן מביתן ולמחיקת חירויותיהן ? מדוע הן ולא אחרות ? אולי לא די בדמוגרפיה ובפסיכולוגיה עממית כדי להבין את הסיפור המלא . אולי משהו במוחן של הצעירות האלה הפך דווקא אותן לפגיעוׄת . הייתי סקרנית לראות אם יעלה בידי לחבר בין השיטות הקוגניטיביות של מדעי המוח שלמדתי לאהוב לתחום הפוליטיקה, ולהשתמש בהן כדי לענות על שאלות לגבי אידאולוגיות . האם יתכן שנטייה של אנשים מסוימים להימשך להשקפות עולם קיצוניות נעוצה בתכונות קוגניטיביות וביולוגיות מסוימות ? האם יכולים להתרחש
|
|