|
|
עמוד:270
מו"לים כמתווכי תרבותמוטי נייגר, 270 ההחלטה על הקמת "עם עובד" וקביעת המבנה שלה לא היה באפשרות סיעות המיעוט בהסתדרות למנוע מהוועד הפועל להחליט על פרים . הן גם הכירו בכוחה של ההסתדרות לבצע את הפרויקטהקמת הוצאת ס הגדול, אך היה באפשרותן להערים קשיים : לדרוש שאנשיהן יזכו לייצוג בהנהלת ההוצאה החדשה ולהתנגד לשלטון יחיד שלו בהוצאה . התנגדות כזו עלתה, כאמור, גם במפלגתו של כצנלסון, מפא"י . ראש - רוכים ומסובכים של יושבשפירא כותבת, שנדרשו מאמצי תיווך א מזכירות הוועד הפועל, דוד רמז, ושל לוי שקולניק ( אשכול ) , כדי לאשר במועצת ) את ההחלטה על הקמת הוצאת הספרים של 0491ההסתדרות המ"ב ( ההסתדרות . ההחלטה אושרה למרות ההתנגדויות ובהסתייגות, שברל כצנלסון ד מנהל . לוועד זה נבחרו אישים גםלא יהיה העורך היחיד, אלא שיהיה לצדו וע מאנשי הקיבוץ הארצי ואחדות העבודה וביניהם יעקב חזן, יצחק וילקנסקי, זלמן ) . 0891רובשוב ( שז"ר ) ויצחק טבנקין ( שפירא, למעשה הוגבלו סמכויותיו של הוועד לקבלת דו"חות ולקביעת תוכניות ועל . יחד עם זאת,וברל ניצל זאת להיות כדי להיות העורך בעל הסמכות בפ האנשים שמוּנו לוועד המנהל היו בעלי מעמד וכוח, כאילו נבחרו לכהן בוועדת החוץ והביטחון של הכנסת . בחירתם מסמנת את החשיבות של ההוצאה בעיני הסיעות בתוך מפא"י ובעיני סיעות המיעוט בהסתדרות . הם ידעו : כוחה של אלפי בתים בארץ ; קטלוגההוצאה יהיה גדול בשל יכולתה לחדור לעשרות ההוצאה יהיה במידה רבה יסוד חשוב בכל ספרייה ביתית וציבורית . דגם זה של מועצה, או של ועד, המעורבים במידה מסוימת בפעילות ההוצאה, נשמר עד היום : מועצת המנהלים של בית ההוצאה מתכנסת מעת לעת ילות ההוצאה . ומקבלת מהמנכ"ל ומצוות העורכים דיווחים שוטפים על פע
|
נייגר, מוטי
|