|
|
עמוד:9
ג . המלצות לתהליך הכתיבה על פי גישת Good Vision . . . . . . 129 ד . בדיקת נאותות — Assurance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 ה . תוכנות לדיווח ולניהול קיימות . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136 ו . דירוג מעלה . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137 18 . אינדקסים , סוכנויות דירוג , תחרויות וכנסים בארץ ובעולם . . . 140 א . אינדקסים ואותות ישראליים . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 ב . תקנים בינלאומיים ESG-ל . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 ג . סוכנויות דירוג בינלאומיות ESG-ל . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144 ד . רגולציות סביבתיות . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 ה . כנסים רשמיים . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148 19 . לימודי אחריות תאגידית . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151 20 . ייעוץ לאחריות תאגידית . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154 21 . ביקורת על תחום האחריות התאגידית . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155 פרק שני : אתיקה ע�קית — מארי�טו ועד פולק�ווגנ . . . . . 157 1 . מבוא — האתיקה של אחריות תאגידית . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157 2 . על אתיקה ועסקים . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 א . מבט היסטורי . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160 ב . הסביבה הרגולטורית . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 ג . אתיקה בעידן המידע והרשתות החברתיות . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163 ד . אבטחת מידע . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164 3 . קוד אתי . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164 א . מהו הקוד האתי ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165 ב . מבנה הקוד האתי . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166 ג . תהליך הגיבוש והכתיבה של הקוד האתי . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167 ד . מודל Good Vision לגיבוש קוד אתי . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 4 . הטמעת האתיקה בארגון . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 א . גיבוש תוכנית אתיקה . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 ב . שלב טרום-ההטמעה . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 ג . מודל ההטמעה של Good Vision . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 175 ד . קו האתיקה . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178 ה . מדידה ובקרה של הקוד האתי . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179
|
|