הקדמה

עמוד:9

הקדמה | 9 ותוהה שלדרייק : האם יש אדם החושב שהוא עצמו מכונה, ללא פנימיות, ללא רצון, אינסטינקט, אינטלקט, תחושות, ייעוד ? דעותיו ותורותיו של שלדרייק נדחו על - ידי הממסד המדעי, והוא תויג כמי שמתעסק בפרפסיכולוגיה, הנתפסת בעיני המדע האורתודוכסי מדע מדוּמֶה הטענות המרכזיות בביקורות היו : ׳המדע שהוא מקדם מזויף׳, ׳הוא מנסה להכניס תפיסות כישוף שמקורן מימי הביניים׳, ׳אין הוא מבסס את התיאוריות שלו׳, ובעיקר ׳דעותיו יכולות להוליך שולל, או אף להשחית את ההמון בכך שיאמין שהמדע איננו אלא מדעיוּת׳ גורלו של שלדרייק היה מנת חלקם של כמעט כל חוקרי מדע הרוח - האנושית נדמה שעל המחקרים הנרחבים והעמוקים בכל הקשור לעולם הרוח - האנושית והמיסטיקה, של המדענים הדגולים שעבודותיהם נסקרות כאן, וגם של רבים אחרים, עבודות וניסויים שהושקעו בהם זמן ומרץ רב, ומתפרסים על פני מאות רבות של כרכים – נגזר לרדת לטמיון בדפים הבאים נעשה מאמץ להחזיר לחיים, הן את תוכנם של חלק מן הספרים שיצאו לאור בתקופה הזאת ולאחריה, והן את הרוח המפעמת במחבריהם, כדי שהקורא ישפוט בעצמו התקופה השלישית של התפתחות המחקר המיסטי נפתחת בהגדרת המושג המדעי פרפסיכולוגיה, שעניינה חקר התופעות שהמדע האורתודוקסי לא יכול היה, או נמנע, מלהסביר אותן תחילתה של החקירה המדעית הממוסדת באוניברסיטת סטנפורד שבארצות הברית בשנת ,1911 פרסם הפסיכולוג ג׳ון אדגר קובר ( John Coover ) את תוצאות הניסויים שערך, בעיקר בטלפתיה, ומהם הסיק, מסקנה בלתי - מבוססת מבחינה מדעית, ש״אין בהם עדות סטטיסטית לגורמים שאינם אקראיים ״ מבדיקה מדעית מעמיקה של הממצאים, שנעשתה לאחר מכן על - ידי חמישה חוקרים, ביניהם הפיזיולוג שרל רישה ( Richet ) , עולה שהמסקנה שהגיע אליה קובר, לפיה אפשר להסביר את הממצאים שלו כאקראיים איננה תקפה למעשה יש במחקר הוכחה לקיומה של טלפתיה רישה מצטט מן הממצאים של קובר, ומראה כיצד הם סותרים את מסקנתו של קובר עצמו, שטען כי אין להסיק מן התוצאות הללו את קיומה של יכולת טלפתית הוא מוסיף ואומר כי בסיכום התוצאות של ארבעה - עשר מן הנבדקים שהראו את היכולות הטובות ביותר, שיעור ההצלחה היה הרבה יותר גדול מן המצופה, עדות לכך שלחלק מן האנשים יש יכולת רבה יותר מאשר לאחרים בדומה לכך, חוקר אחר, מאוניברסיטת קורנל, פרסם מאמר שבו ממצאים על מבחנים שערך בקרב סטודנטים, וטען שהוא לא גילה יכולות על - טבעיות אחד הסטודנטים הבוגרים שלו סיפר שהחוקר לא היה בקי בחוקי הסטטיסטיקה, וכי באחד המקרים, כשסטודנט זיהה נכון את מרבית הקלפים בחפיסה

לעמוד קודם  |  לעמוד הבא