|
|
עמוד:12
12 טננבוים, ציפורה בירמן, המכתב של נציגי תנועות הנוער בבנדיו ביולי ,1943 מכתב של אנטק וצביה בנובמבר 1943 . יש הרבה הרבה מכתבים שנכתבו לגינבה וקושטא אשר גם שם איאפשר לקרוא לזה ענייני דיומא, כי זה לא דיומא, אבל מדובר בדברים שרצו למסור . למשל, המכתב של בנדין ביולי 1943 פותח בזה : "לאחר ציפיה ממושכת קיבלנו רק היום בשמחה עצומה את השליח ואת מכתבכם . לצערנו אחר במקצת שליחכם לבוא" . המכתב הופיע בדפוס ואני מניחה שרבים, או בכל אופן מי שקרוב לנושא הזה, מכירים אותו . יחד עם זה ראיתי שפרומקיה כותבת ב 1943 . 6 . 29 שהיא קיבלה מכתב מווניה פומרנץ באחד ביולי 1943 . נראה שהיא מתכוונו למשהו אחר, שאם לא כן זה נותן לנו להרגיש שאנחנו עוד יותר אשמים ממה שאנחנו כבר מרגישים בלאו הכי . על כן חשוב מאוד לשים לב לשם מה נכתב המכתב . אחר כר צריך לשים לב מה יש במכתב . הכיסוי וההסוואה שלהם לא כל כר קשים להבנה . ההסוואה היא לפעמים אפילו קצת תמימה . מלים עבריות עם סיומת רוסית, וכיוצא בו . אבל להבין באמת למה התכוונו הוא מסובר, כשהרשל ופרומקיה שולחים תמונות האם הם באמת רוצים דרכון, או אינם רוצים דרכון זאת בעיה . יש לחקור רובד נוסף ולנסות להבין, מה הבינו בגינבה מהכתוב ? האם הם יכלו להסיק מזה שהם רוצים באמת להציל את עצמם ולעשות הכל לשם כר ? אם לא כר ניתן לכתוב בספר, שמהארץ רצו להציל יחידים, בעוד שבפועל מדובר במה שפרומקיה כותבת : "מחייבים אותי להציל את עצמי", וכר בדוגמאות אחרות . השאלה היא מה יכלו הממוענים להבין, וזה לא קל כל כר לדעת . הדבר האחרון הוא כמובן מה אנחנו יכולים היום להבין מן ■ המכתבים אחרי שאנחנו יודעים הרבה יותר . וזאת מפני, שיש לכל מכתב הרבה רבדים לחשיפה אם אנחנו רוצים להשתמש בחומר העצום הזה שהוא כל כר חשוב לחקר התקופה . לדעתי, המחקר הבסיסי נעשה, ויש להשתמש בו, יש לחשוב היום בכיוון נוסף, והוא כיוון המחקר הרגיונלי . דהיינו להתבסס במקומות מסויימים ואותם לחקור לעומק לגבי התנועות כולן בפרק זמן מסויים . זאת אומרת, שכדי להתמודד עם הקשיים שהעליתי פה, יש ליחד מקום מסויים או אזור מםויים, לנסות לחקור אותו ודרכו להגיע לנושאים
|
|