|
|
עמוד:14
תקדימיוֹת | 14 חוק היסוד כוללת גם הגנה על הזכות לשוויון . אולם, מאחר שמדובר בהגנה הנגזרת מן הזכות הכללית לכבוד, שאלות קונקרטיות הנוגעות ליישומים ואיזונים נותרו פתוחות . נוסף לכך, תחולתו של חוק היסוד הוגבלה כך שלא ישמש בסיס לפסילתם של חוקים שקדמו לו וכוללים הבחנות בין גברים לנשים . במובן זה השפעתו היא מוגבלת . המורכבות ביחס למעמדן של נשים במשפט הישראלי מוצגת בספר באמצעות סיפוריהם של הליכים משפטיים שהתנהלו בבית המשפט 8 — כאשר אלה הולידו פסקי דין שעסקו במעמדן של נשים, העליון הובלו על-ידי נשים או למִצער הושפעו מסיפור חייהן של הנשים שהיו צד להם . לא תמיד נשים אלה עצמן היו צד להליך המשפטי, כמו למשל במקרים שבהם הנשים היו קורבנות של מעשי עבירה, והמשפט התנהל מבחינה פורמלית נגד מי שפגע בהן . כפי שאבקש להראות, גם במקרים אלה נכון לזהות אותן כ"גיבורות" הסיפור, שהוא סיפור חייהן, גם אם לא הן הובילו את ההליך המשפטי והציגו בו טענות בעצמן . אכן, לאורך השנים היו מאבקים משפטיים חשובים, גם בתחום של שוויון נשים, שלא הגיעו לבית המשפט העליון . עם זאת, בחרתי להתמקד בפסקי הדין שניתנו בו, הן מטעמים מעשיים הנוגעים להיקף הדיון, והן בשל מעמדם המיוחד של פסקי הדין הניתנים בבית המשפט 9 להשלמת התמונה אעיר כבר עתה כי השופטת העליון כתקדימים . הראשונה שכיהנה בבית המשפט העליון של ישראל — השופטת מרים 8 במהלך השנים פורסמו ספרים שהביאו את סיפוריהם של פסקי דין בדרכים שונות . ראו למשל סיפורי משפט : מאחורי הקלעים של פסקי הדין ששינו את פני המשפט הישראלי ( איסי רוזן-צבי, הילה שמיר ושי אספריל, 2021 ) ; 75 שנות עצמאות במשפט : שופטים מספרים על פסקי דין משבעים וחמש שנות שפיטה ( דפנה ברק-ארז עורכת ראשית, 2023 ) . בשונה מהם, ספר זה מתמקד רק בפסקי דין שבמרכזם עמדה שאלה הנוגעת לזכויותיהן של נשים או לחייהן . בדרך כלל, אם כי לא תמיד, במרכזם של פסקי דין אלה עמדה אשה מסוימת . במקרים אחרים הייתה זו קבוצת נשים . על מנת להציג פרספקטיבות שונות על הנושא, מובאות בספר רשימות רבות וקצרות יחסית . 9 סעיף 20 לחוק-יסוד : השפיטה . אחרית הדבר של הספר מוקדשת לפסקי דין שניתנו בערכאות אחרות .
|
|