|
|
עמוד:315
315 : תייחס במאמר זה הן אליהן נשהשאלות בדבר עיוות הדין , ושל חלקים בציבור השונים טענות של המלומדיםהמידהואיזב . 1 ? אמפירייםבבתי המשפט , יש להן עיגון בממצאי מחקרים אפליה בענישה קיומה שלו בבתיגםיםקיימהמיוחסים לבתי המשפטופעת האפליה בענישה ועיוותי הדיןהאם ת . 2 ? הדין הרבניים של ימינו או במערכות משפטיות רבניות בעבר בעבר , האםבקהילות ישראלוקיימתיה בענישה ועיוותי הדין התופעת האפלאם . 3 ומשפטית ? מבחינה מוסריתואיך ניסו חכמי ישראל להתמודד איתן בימינו פלילייםמשפטועיוות הדין בבתי בענישה האפליה האפליהשבדקו את נושא שונים אמפירייםמחקריםזה נציג בפרק , שאלה הראשונה ל לשם מענה ובישראל בפרט . , בעולם בכללהפלילייםמשפטועיוות הדין בבתי החלטות בבתי המשפטהלתבחקר קבאה הקודמת , עוסקים אנשי מדעשל המ 20 - משנות ה Societal ) האם בתי המשפט מפלים לרעה נאשמים משכבות חברתיות חלשותובשאלה חוקרים בודדיםהראשונה של המאה הקודמת עסקו בתופעה ? במחצית ( marginalities חקר הנושא קיבל תנופה . ( 1923 Borchard, 1932 ; Gaudet, 1938 ; Johnson, 1941 ; Sellin, ) Goldman, 1963 ; Green, 1961 ; Nagel, 1962 ; Read, 1965 ; Terry, 1967 ; Wald, ) 60 - בשנות ה החל הקונגרס האמריקאימאותה סיבהבארה " ב . הקהילה השחורהקע מהומותעל ר , זאת ( 1967 הקהילהלת האפליה בענישה שלאת תפקוד בתי המשפט , כולל את שאבאותה תקופהלחקור ( . 1967 Overby, 1967 ; Vinter, ) בארה " בהשחורה בנושא האפליה ועיוות הדין בבתי המשפטגדל היקף המחקרים שעסקו 70 - ה בשנות & Bererstein, Kelly & Doyle, 1977 ; Chamblis & Seidman, 1971 ; Chiricos, Jackson ) Waldo, 1972 ; Cohen, 1975 ; Cohen & Kluegel, 1978 ; Gray & Ashmore, 1976 ; Lizotte, המשךאת בעקבותז ( , 1973 Lotz & Hewitt, 1977 ; Sterling, 1977 ; Thornberry, ; 1978 Tittle, ( הגישה התיוגיתהתפתחותובעקבותבארה " ב , הקהילה השחורהסה החברתית שלהתסי בסוציולוגיה , ותיאוריות רדיקליות בקרימינולוגיהתיאורית הקונפליקט החברתי , ) 1975 . ( 1970 Lizotte, 1978 ; Quinney, ) נושא האפליה בענישה ועיוות הדין בבתי המשפט המשיך להעסיק חוקרים גם בשנים מאוחרות ) Kapardis & Farrington, 1981 ; Nagel & Hagan, 1983 ; Reskin & Visher, 80 - היותר , בשנות
|
אדמוני, אריאל
|