הודאות שווא בחקירות משטרה: היבטים תיאורטיים - שירלי יהושע שטרן

עמוד:295

295 תחושת הדיסוננס גורמת לפרט להצדיק התנהגויות ולמצוא סיבות המחזקות את הבחירה משקפות את המציאות . אינן בהתנהגויות אלו , גם אם הצדקות אלה ( טוענים שהחקירה המשטרתית הינה 2004 Kassin & Gudjonsson, נסון ) וקאסין וגוג ' תהליך המנסה לבסס השערה של אשמה , ולדעתם זהו תהליך פגום . ממחקרם עולה כי קיימים , שני שלבים בחקירה המשטרתית המודרנית : השלב הראשון הוא ראיון עם הנחקר , היוצר שיפוט מקדים אצל החוקרים באשר לאשמת החשוד . פעמים רבות יקבע השיפוט , לדעתם ה מתמקדתתליחתשמ , משך . השלב השני הוא החקירה עצמהיהראשוני הזה אם החקירה ת עמדתה הראשונית באשר לאשמת החשוד . כל נתון חדש שלא יתאים לאמונה המקוריתתבהוכח עלם מהחקירה . שורה של מחקרים פסיכולוגייםיי - שיתאים , ואם לא יתאיםךכוינישעבורי טוענים שמרגע שאדם מחזיק באמונה ראשונית הוא יחפש את מה שמצדיק אותה ויפרש כל נתון שיחזק את אמונתו , תוך התעלמות מנתונים שלא מחזקים אותה . כךחדש McNatt, 2000 ; Nickerson, עמידה בפני שינוי ) , לפי מחקרים אלו , האמונה הראשונית ( . בניסוי שערכו קאסין , גולדשטיין 2002 Risinger, Saks, Thompson & Rosenthal, ; 1998 סטודנטים לשתי קבוצות כאשרחולקו ( , 2003 Kassin, Goldstein & Savitsky, וסביטסקי ) ( , $ 100 הונחתה להאמין באשמתם של חשודים לגבי גניבה של סכום כסף ) ראשונהקבוצה והקבוצה השנייה לא הונחתה לאמונה כלשהי מעבר לעובדה שנעלם סכום כסף . בשלב השני של המחקר שאלו הסטודנטים את החשודים ) גם הם משתתפים במחקר ( שאלות לגבי האירוע . ) שאלות שבבסיסן קיימתשאלה שאלות מונחות אשמה הראשונה במחקר נמצא שהקבוצה הנחה ראשונית שהאדם אשם ( , לחצה לכיוון של הודאה והתעלמה מכל נתון שלא תאם את אמונתה הראשונית . מסקנתם של החוקרים הייתה שציפיות לאשמה של חשוד מעלות את המוטיבציה של חוקרים ללחוץ על הנחקר עד שיודה באשמה ויחזק את אמונתם בדבר אשמתו . : הקצין החוקר ניתן להתרשם מדבריו שלשלכך נמצאה בפרשת מע " צ , כפיהדוגמ ראש מדור התשאול ריכז את החקירה ותיאם בין הצוותים . הוא לאסגן היה מעורב אישית במכות עצמן , אך אמר במפורש להכות ולכסח . הוא גם שיכתב עדויות שעליהן היינו צריכים להחתים את החשודים . גם אנחנו שיכתבנו עדויות כאלה על פי המידע שמסר המודיע למודיעין . . . החשוד קיבל מאתנו מכות בידיים חשופות הנוסף שהיה בחדר איתי ועם החוקר ואגרופים ובעיטות בכל חלקי הגוף , וזאת כדי להכריח אותו לדבר ולחתום מקל שלהחוקר השני על העדות שכבר רשמנו קודם . בלהט המכות תפס מטאטא והכה בו ופגע בעינו . העין נשפכה מתוך הארובה שלה . הדבר

אדמוני, אריאל


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר