|
|
עמוד:10
10 מחקר מדיניות 197 | פגיעה בפרטיות באמצעות נוזקת מעקב עם זאת, בנסיבות מסוימות אפשר להוכיח מודעות בכוח, או לפחות עצימת עיניים מכוונת העולה כדי מודעות בכוח . כך, למשל, החברות מפתחות נוזקות מעקב תוך ידיעה שאלו מאפשרות רמת חודרנות חסרת תקדים, אך למרות מודעותן לפגיעה אפשרית זו בזכות לפרטיות הן נמנעות מנקיטת אמצעים טכנולוגיים ומינהליים כדי למזער את הסיכון לשימוש לרעה בנוזקות המעקב . הפרשנות הלא-אחידה של דרישת המודעות במסגרת דוקטרינת ההפרה התורמת בדיני זכויות יוצרים בארצות הברית, בצד ההכרה באיחוד האירופי במודעות בכוח באמצעות עצימת עיניים מכוונת במקרים מסוימים, השאירה פתח לקביעה כי מודעות בכוח עשויה להיות מספקת לשם הטלת אחריות תורמת על גורם הביניים . זאת ועוד, לאור הערכים החשובים שבבסיס הזכות לפרטיות וחולשתה של הזכות נוכח התפתחויות טכנולוגיות והפריחה של תחום טכנולוגיות המעקב, יש לדעתי אינטרס ציבורי במתן תמריץ, באמצעות אימוץ דוקטרינת ההפרה התורמת, למפתחי נוזקות המעקב להגדיר באופן מדויק יותר את הפונקציונליות של הנוזקות ואת תנאי רישיון השימוש שלהן . האיזון בין חיזוק הזכות לפרטיות לבין אינטרס הציבור בביטחון ציבורי ולאומי, וההתמודדות עם כשלי האכיפה הנלווים לאימוצה של דוקטרינת ההפרה התורמת לדיני הגנת הפרטיות, צריכים להיעשות בהחלת הדוקטרינה בנסיבות כל מקרה ומקרה, ואינם צריכים להיות שיקול בהחלטה המקדמית אם נכון לאמץ את דוקטרינת ההפרה התורמת לדיני הגנת הפרטיות . דוקטרינת ההפרה התורמת תהיה כלי נוסף בארגז הכלים הקיים לשם התמודדות עם פגיעות חמורות בזכות לפרטיות . אין זה הכלי העיקרי, והכוונה אינה להציבו כחלופה לאסדרת השימוש בנוזקות מעקב . עם זאת, דוקטרינת ההפרה התורמת היא כלי שיורי וחשוב, שאף שלצד יתרונותיו עשויים להיות לשימוש בו גם חסרונות, יש בידו כדי לסייע ולתרום לחיזוק הנחוץ וההכרחי של הזכות לפרטיות .
|
|