הערות מקדימות למהדורה העברית

עמוד:8

8 רגשות נגד דמוקרטיה : פופוליזם כפוליטיקה של פחד, סלידה, טינה ואהבה מיעוט בחברה הישראלית ובגורמים שנמצאים מחוץ למדינה המעוניינים לחתור תחת המשטר הדמוקרטי . ייתכן שבסופו של דבר המאבק הנחוש של החברה האזרחית יישא פרי ומעמדה של מערכת המשפט בישראל ישתקם ויחזור למצבו שלפני הבחירות לכנסת בנובמבר 2022 . ייתכן גם שלא . אבל תהיה תוצאתו של המשבר הנוכחי אשר תהיה, שתי טענות מרכזיות בספר יעמדו בתוקפן : ראשית, פופוליזם הוא גרסה מקדימה של משטרים פוליטיים רדיקליים וסמכותניים . שנית, יש רגשות שמציפים את הזירה הפוליטית ומשתלטים עליה עד שהם מטשטשים עובדות וראיות ואף מובילים לעמדות ולפעולות המנוגדות לאינטרסים העצמיים . הליברליזם נמצא תחת מתקפות רבות ומגוונות . חלקן מעלות ביקורת מוצדקת ומצביעות על חולשותיו ; חלקן נשמעות מפיהם של "אידיוטים שימושיים", שמבקרים את הליברליזם בשם הרחבת "הסובלנות וההבנה" כלפי אידיאולוגיות פשיסטיות או פרה-פשיסטיות ; וחלקן נועדו לשרת אינטרסים אישיים וקבוצתיים, בעיקר מצד קבוצות דתיות ושמרניות . הספר עומד על כך שחתירה תחת הליברליזם, מתוחכמת ככל שתהיה, תומכת — במודע או שלא במודע — בכוחות סמכותניים ואנטי-דמוקרטיים . לעומת הרפורמה המשפטית, שאוששה רבות מהטענות בספר, אירועי 7 באוקטובר חשפו נקודות עיוורון שלו, במיוחד בפרק הראשון . פרק זה דן במה שאפשר לכנות "פחד דיפוזי", כלומר פחד מפני איום שנוכח בדמיון הרבה יותר מבמציאות . ואולם, אירועי 7 באוקטובר 2023 הם ראיה כואבת ומזעזעת לכך שהפחד המתואר היה נטוע במציאות . זהו פחד מפני איומים מוחשיים שהתממשו בצורתם המחרידה ביותר . זאת ועוד, התפיסות הפוליטיות של אזרחים ישראלים רבים השתנו בעקבות האירועים, ולכן גם תוכן הראיונות היה משתנה שינוי ניכר אילו ערכנו את המחקר לאחר אוקטובר 2023 — ובעקבותיו גם כמה מהמסקנות בפרק ובספר כולו . אף על פי כן, הטענות העיקריות המוצגות בפרק הראשון לא איבדו ממשקלן . נהפוך הוא : העובדה שטבח מחריד וקטלני כזה התרחש דווקא תחת ממשלה שרבים ממסריה מושתתים על פחד דיפוזי, מוכיחה ביתר שאת שהשימוש הפוליטי בפחד ועליונות הדוקטרינה הביטחונית אינם מגבירים את ביטחונם של האזרחים, ואולי אף פוגעים בו . השחקנים הפוליטיים שהתיימרו לדאוג לביטחון מעל לכול נכשלו בכך כישלון חרוץ והפקירו לגורלם עשרות אלפי ישראלים . אירועי הטבח ימשיכו ללוות את החברה הישראלית ויותירו בה צלקות למשך שנים רבות . ובכל זאת, המחקר המוצג בספר, ובפרט הדיון בפחד, רלוונטיים לדעתנו יותר מתמיד . ראשית, עולות שאלות הנוגעות לדומיננטיות של הפחד בתודעת האזרחים בישראל : האם מדינה המושתתת על פחד יכולה לקיים חברה אזרחית דמוקרטית לאורך זמן ? האם העיסוק המוגבר בפחד בשדה הפוליטי תורם לשמירה על ביטחונם של האזרחים הלכה למעשה ? לפי מחקרנו, התשובה על שתי השאלות היא "לא" . שנית, נוצר מצב שבו מצד אחד אירועי 7 באוקטובר יצרו רובד חדש של

מכון ון ליר בירושלים

הקיבוץ המאוחד


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר