|
|
עמוד:11
מצפן — המצפון והפנטזיה 11 דברים מסוג זה יצרו טשטוש בין תנועות השמאל האנטי – ציוניות למיניהן . את הציבור לא עניינה העובדה שאודי אדיב וחבריו היהודים לא היו חברי מצפן בזמן שביצעו את המעשים שיוחסו להם . גם לא העובדה שלא הם ולא חבריהם בארגוני השמאל ביצעו מעשי חבלה כנגד ישראלים . מה שנתפס בתודעה הציבורית הייתה העובדה שה"שמאלנים" הם אויבי המדינה, שהם מתחברים עם אויביה, משמע — הערבים, ושהם מהווים סכנה בהווה ובעתיד לחייו של כל אזרח ישראלי ממוצא יהודי . כך הפך אודי אדיב למזוהה עם מצפן ומצפן למזוהה עם בגידה . אבל את ראשיתה של תופעה זו יש לחפש כמה שנים קודם לכן . החל משנת 1967 התפתח בהדרגה תהליך של הכפשה, אשר הכשיר את הקרקע לדמוניזציה של מצפן עד שהפכה כולה ל"אודי אדיב" . מה היה אופיו של תהליך דמוניזציה זה ? כארבע שנים לפני גילויה של "רשת הריגול והחבלה היהודית – ערבית", הגדיר מרדכי כפרי את חברי מצפן במאמר בשבועון "חותם" של על המשמר כ"בעלי דחף חולני לפעולה נגד עמם" . לדבריו, מצפן הוא חוליה בשרשרת היסטורית ארוכה של יהודים הלוקים בשנאה עצמית, שכן "המצפן שלו פונה לא צפונה, אלא בעקביות מוזרה נגד עמו — בכל התנאים ובכל המסיבות ] . . . [ האיבה לישראל היא הפרינציפ האסטרטגי, כל היתר הם גורמים טאקטיים" . את יחסו של מצפן לציון מגדיר הכותב כ"מוזר ומבחיל", את אנשיו כ"קנאים", דוגמת אנשי נטורי קרתא, שאין כל טעם בוויכוח רציונלי עמם, ואת התופעה 4 כולה כראויה לניתוח של פסיכיאטר . דברים אלו שיקפו את ניסיונם של גורמים שונים להדיר את מצפן מהשדה הציבורי . אל דימוי ה"מוזרים" התאימה גם תווית ה"ביטניקים" שהודבקה להם, מה שהוציא אותם אל מחוץ לתחום הקונסנזוס הבורגני ובעיני רבים בישראל של אותם ימים גם אל מחוץ לגבולות המהוגנות האנושית . בלטה העובדה כי בין תוקפי מצפן היו גם אנשי השמאל הציוני . במאמר ביקורת על מצפן טען פרץ מרחב, איש מפ"ם, בעיתון על המשמר , שהתוכנית המדינית של מצפן יסודה "או בתלישות זועקת לשמיים או בהיגיון עקום" . הוא ביטל את חשיבותה בטענה כי מדובר ב"יומרנות רעשנית של קבוצת פורשים מן הקולקטיב הלאומי שלהם", וכי "משקלו והשפעתו של קומץ זעיר של ישראלים אנטי – ציונים ששמו מצפן — כה אפסיים הם, עד כי לא יהיה בכוחם להשפיע במאומה על יחסי הכוחות 5 בדעת הקהל הישראלית" . במקביל הופיעו גם ידיעות על פעילותם של אנשי מצפן אשר לא רק שלא אפשרו עוד להתייחס בביטול אל הארגון אלא אף תרמו לתיוגם כסכנה ממשית
|
|