|
|
עמוד:9
חשיבותם של מקומות ספורט 9 אפשר כמובן לתהות כיצד המשמעויות הקשורות לאתרי ספורט אלו ישתנו, במיוחד כאשר הספורט והמורשת התרבותית שלו יהפכו לגלובליים יותר ויותר . האם עניין בין-לאומי המתבטא בתיירות או בהשקעות עשוי לשנות את המשמעות התרבותית של מקומות אלו בניסיון להציגם לקהל בין-לאומי ? באופן דומה, האם ספורטאים וצופים ישראלים ימשיכו לייחס לאתרי הספורט הללו חשיבות תרבותית, או האם דווקא יראו באתרי ספורט שמעבר לים — שבהם משחקים הספורטאים והמועדונים האהובים עליהם בעולם — "מקומות קדושים" ? וכאשר אלו יעמדו מול צורכי הקִדמה ומול אתגרי השימור, ובהתייחסות למגבלות התקציב, האם החברה הישראלית תבחר לשמר מקומות ספורט על פני אתרים אחרים ? ככל שאתרי ספורט הולכים והופכים לחלק מהמורשת התרבותית, ייתכן שקהילות מקומיות יצטרכו להתמודד ( או אולי מתמודדות כבר כעת ) עם חלק מהאתגרים שמדינות אחרות נתקלות בהן לגבי אתרי הספורט שלהן . אחד האתגרים העולים ביחס לאתרי ספורט הוא שהם דורשים תחזוקה מתמדת — לא רק תפעולית, אלא גם לשיפור הנוחות, להעצמת חוויית הספורטאים והצופים, וליצירת הכנסות נוספות . במדינות כמו ארצות הברית מתקני הספורט נמצאים בשיפוץ ובשדרוג תמידי, מה שעלול לפגוע או לשנות באופן בלתי הפיך את המרקם התרבותי שלהם . באופן דומה, מתקני ספורט רבים ננטשים או מוחלפים על ידי קבוצות ספורט מקצועניות המבקשות לעבור למתקנים מודרניים יותר ובעלי פוטנציאל הכנסות רב יותר . כתוצאה מכך, קהילות צריכות להתמודד עם האתגר של שימורם ( או של הריסתם ) של מבנים היסטוריים . בחלק מהמקרים, כדוגמת מייפל ליף גארדן ( Maple leaf garden ) בטורונטו, אצטדיון הייבורי ( Highbury ) בלונדון והאסטרודום ( Astrodome ) ביוסטון, קהילות ויזמים השתמשו בטכניקות של שימוש חוזר מותאם כדי להטמיע באתרי הספורט מודלים בעלי כדאיות כלכלית רבה יותר ( כגון דיור וקמעונאות ) , וזאת תוך שמירה על מאפיינים אדריכליים ואומנותיים הקשורים לתפקידו הפונקציונלי-ספורטיבי המקורי של המקום . עם זאת, טכניקות השימוש החוזר המותאמות הללו, למרבה הצער, נמצאות בשימוש רק לעיתים רחוקות . ברוב המקרים נטישתו של אתר ספורט מובילה להריסתו — ללא קשר לערך החברתי, ההיסטורי או האדריכלי שלו .
|
|