|
|
עמוד:11
כיצד אפשר לצמצם את מספר הודאות השווא והרשעות העוול 1 1 מאלה ; או בהתשה, דיכוי או כל התנהגות אשר עשויה הייתה למוטט את כוח רצונו של הנחקר ; * ( 2 ) סבר בית המשפט כי נסיבות גביית האמרה מחשידות אותה כשקרית, ולא השכנע באמיתות ההודאה ; ( 3 ) אם הנזק לטוהר ההליך השיפוטי שבקבלת האמרה עולה על הנזק האפשרי לעשיית דין אמת שבפסילתה . ( ג ) הועלתה טענה נגד קבילות האמרה לפי סעיף קטן ( ב ) ( 1 ) , בית המשפט יפסול את ההודאה, אלא אם הוכיחה התביעה מעבר לספק סביר שההודאה — ללא קשר לאמיתותה האפשרית — לא נגבתה בנסיבות האמורות . סבר בית המשפט שאמרה הושגה בנסיבות כאמור בסעיף קטן ( ב ) ( 2 ) או שהתקיימו התנאים אשר בסעיף ב ( 3 ) , תקובל האמרה על תנאי, וההכרעה לעניין קבילותה תינתן בהכרעת הדין . ( ד ) פסל בית המשפט אמרה לפי סעיף קטן ( ב ) , אין בכך לפסול ראיות עצמאיות אחרות לאשמתו של הנאשם שנתגלו כתוצאה מההודאה . ואולם, לא תוסק מסקנה לחובת הנאשם מן העובדה שהודאתו הובילה לראיה נגדו . ( ה ) לא יורשע נאשם על סמך הודאה שהתקבלה לפי סעיף זה אלא אם כן מצא בית המשפט בחומר הראיות ראיה חיצונית לנאשם המסבכת את הנאשם בביצוע העבירה . אולם, במקרים מיוחדים ומטעמים שיירשמו, רשאי בית המשפט להרשיע בהיעדר סיוע, אם יש בחומר הראיות ראיה נוספת שהיא חיצונית לנאשם אשר יש בה בנסיבות העניין כדי לתמוך בהודאתו בעבירה . הוֹכחה — באמצעי תיעוד אלקטרוניים — כי נמסרו על ידי הנאשם פרטים על העבירה שהם בתחום ידיעתו המיוחדת של מי שהשתתף בביצוע העבירה, ואשר לא היו ידועים למקורות אחרים — תשמש סיוע . * ראו המלצה נוספת ביחס למותב משפט הזוטא כשעולה טענה תחת סעיף 12 ( ב ) ( 1 ) , בעמ' 72 להלן .
|
|