|
עמוד:15
הסוציאליסט, אבל לא אבו להכיר את המיליטריזם שבו" . או אז זרקו את פועליותו, את דבקותו בסוציאליזם ובקומונה והפכו את ה"מיליטריזם", שכלל לא היה בו, לאידיאל של בית'יר, שממנה צמח אצי'ל, אשר נהפך, עם יסוד המדינה, למפלגת "חירות" זו שבידיה כיום ההגמוניה של השלטון במדינת ישראל . מה שמייחד את מנחם בגין ) אחרי זאב ז'בוטינסקי ( מכל מנהיגיה של תנועה זו, עד אשר הביאה עד הלום, להגמוניה הזאת, היו דבקות קנאית בחזונה הראשוני של תנועתו עם יכולת של גמישות והסתגלות לתנאי הזמן המשתנים . כאשר נתהולל במאי 1977 "המהפך" הידוע, היו אצלנו חברים שהישלו את נפשם באשר לעומק התמורה ומשךזמנה הצפוי . הם לא ראו נכונה כי הרביזיוניזם, שהגיע לשלטון במדינת ישראל, יעשה מאמץ עצום לחולל רביזיה בכל מערכות חיינו כאן : בכלכלה, בחברה, בתרבות ומעל הכול בדרכי ההפעלה של צבאהגנהלישראל . חוששני, שעד היום יש אצלנו חברים מרכזיים שלא הסתלקו לגמרי מאשליית האפיזודה" ולפיכך הם טועים לחשוב שניתן לשים קץ ל"אפיזודה" זו בעיקר עלידי תמרונים פרלמנטריים, שאינם מצריכים שינויערכין בתנועת העבודה ובהסתדרותהעובדים פנימה . מכל מקום, גורמים שונים, שלא אעסוק בהם כאן והפעם, ערפלו את הכרת עומק ההתרח שות שאירעה במדינת ישראל עם עליית "חירות" לשלטון, על בסיס של קואליציה עממית רחבה, עד שהתחוללה, בקיץ תשמ"ג, מלחמתלבנון, שאדריכלה הוא ראש הממשלה, מנחם בגין . כמנהיגה של מפלגת "חירות" בסמכות מוחלטת וכאידיאולוג שלה ונושא מסורתה מאז ועד היום, הוא גם האדריכל של המלחמה הזאת במלוא היקפה . זהו למעשה היקף מעצמתי של מדינה קטנה, דלת אוכלוסין ודלת אמצעים חומריים, אשר אנוסה היתה והיא מוסיפה להיות אנוסה לקיים ולפתח עצמה צבאית מופלגת . מה בין תפיסה הגנתית לבין תפיסה מעצמתית ? ההבדל בין זו לזו הוא כהבדל שבין הקונצפציה הצבאית שפיתחוה אליהו גולומב ויצחק שדה ודוד בךגוריון ויגאל אלון וישראל גלילי, ייבדל לחיים ארוכים, לבין הקונצפציה הצבאית, שהציע לאח 15
|
|