|
|
עמוד:13
חשובה מאוד שלא ניתנה לה תשובה שעה שמספר עצום ורב של אנשים היו אמורים " להשתלב " באירופה . שאלה חשובה לא פחות התפרצה באותה עת סביב מעמדה , ששם קץ 1648 ותכליתה של מדינת הלאום . מהסכם וסטפליה ב - למלחמת שלושים השנה , ועד שלהי המאה העשרים נחשבה מדינת הלאום לא רק למעוז הסדר החוקתי והזכויות הליברליות , אלא גם לגורם החשוב ביותר לאבטחת השלום . אך הוודאות הזו נשחקה אף היא . אישים מרכזיים באירופה חלקו עליה . קנצלר גרמניה הלמוט כי " מדינת הלאום . . . אינה יכולה לתת 1996 קוהל , למשל , גרס ב - פתרון לבעיות החשובות של המאה העשרים ואחת " . התפוררות מדינות הלאום של אירופה אל תוך איחוד פוליטי משולב הייתה יעד כה חשוב , טען קוהל , עד שזו הייתה למעשה " שאלה של מלחמה 4 ושלום במאה העשרים ואחת " . היו שחלקו עליו . עשרים שנה אחרי ההכרזה הזו העידו יותר ממחצית מאזרחי בריטניה שטיעונו של קוהל לא שכנע אותם , והצביעו בעד פרישה מהאיחוד האירופי . כך או כך , זו הייתה שאלה הרת גורל , שאי אפשר היה להותיר אותה בלי מענה בתקופה שבה מתחולל שינוי עצום באוכלוסייה . אי ודאות זו מבית לא ניכרה במאמצים העצומים של האירופים להפיץ את ערכיהם בעולם . בכל זאת , בכל מקום שבו ממשלות אירופה וצבאותיה התערבו בעניין כלשהו בשם " זכויות — ההתערבות ,2011 לוב ב - 2003 האדם " — לדוגמה , עיראק ב - החמירה את המצב והולידה פגיעה בזכויות אדם . כשפרצה מלחמת האזרחים בסוריה קראו רבים לאומות המערב להתערב במלחמה בשם זכויות האדם שהופרו שם בידי הצדדים הלוחמים . אך לאיש באירופה לא היה אפילו שמץ של רצון להגן על זכויות כאלו , משום שבלי קשר לנפנוף בדגלי זכויות האדם מבית , אירופה איבדה את ביטחונה ביכולתה לקדם את זכויות האדם מחוצה לה . בשלב מסוים החלה לחלחל המחשבה ש " האוטופיה האחרונה " — המערכת האוניברסלית הראשונה שניתקה זכויות אדם מצווי אל ושליט — 5 עלולה להתגלות כעוד שאיפה כושלת של אירופה , האחרונה בהן . מבוא 13
|
|