בן־גוריון ומאמרי ס. ש. יריב: אידאולוגיה כמסווה לפוליטיקה

עמוד:12

טל אלמליח, דני גוטוויין 12 לשאלת המניע לכתיבת על הקומוניסם ב על הקומוניסם תוקף בן-גוריון את הנהגת השומר הצעיר בשל ‘דו-פרצופיות אידיאולוגית׳ ששלטה בעמדותיה הסותרות כלפי הגוש הסובייטי בכלל ובשל ‘המוסר ההוטנטוטי׳ שנחשף ביחסה של התנועה למשפטי פראג בפרט . 13 משפטי פראג היו משפטי ראווה שנערכו כחלק ממסע הטיהורים הסטליניסטי נגד הנהגת המפלגה הקומוניסטית הצ׳כוסלובקית . המשפטים היו בעלי אופי אנטישמי בולט : 11 מתוך 14 הנאשמים, ובראשם רודולף סלנסקי, מזכ״ל המפלגה, היו יהודים . הם הואשמו בבגידה בקומוניזם ובשיתוף פעולה עם המערב, באמצעות קשר עם ארגוני ‘הציונות הבינלאומית׳ . 14 בין הנאשמים היה גם מרדכי אורן, חבר קיבוץ מזרע, מאנשי השורה השנייה של הנהגת השומר הצעיר, ששהה באותו זמן בפראג, והודה, אחרי עינויים, כי פעל נגד מדינות הגוש הסובייטי בשירות המודיעין הבריטי וארגונים ציוניים בין-לאומיים . 15 הנהגת השומר הצעיר תמרנה בין צידוק משפטי פראג והטרור הסטליניסטי והצגתם בתור התגוננות ראויה של המשטרים הקומוניסטיים נגד חתרנות המערב ובין כפירה באשמת אורן והצגת העמדתו לדין כטעות, שעוד הייתה עתידה לדבריהם להתבהר . ההגנה על עמדה מורכבת זו נעשתה קשה יותר כאשר ב- 13 בינואר 1953 – כעשרה ימים לפני פרסום המאמר הראשון בסדרת על הקומוניסם — נודע על ‘עלילת הרופאים׳, עלילה אנטישמית שטפלה על קבוצה של תשעה רופאים, מהם שישה יהודים, אשמה של מזימה להרעיל את סטלין ואת ראשי השלטון הסובייטי בשליחותם של ארגונים יהודיים וציוניים . 16 מתקפתו של בן-גוריון הגיעה לשיאה בהטלת ספק בנאמנות השומר הצעיר למדינה . 17 חשד זה נחשב סכנה ממשית למעמד הציבורי של השומר הצעיר, והצורך להתגונן מפניו הוביל את מנהיגה מאיר יערי לפרסם סדרה של ארבעה מאמרי תשובה ארוכים ב על המשמר , שנשאו את הכותרת ‘אויבם — הסינתזה בין ציונות חלוצית לסוציאליזם מהפכני׳, ובהם הוא הדף את האשמותיו של בן-גוריון . 18 הסגנון ה׳סדו-פוליטי׳ של על הקומוניסם , הלעג הארסי וההאשמה בבגידה היו יוצאי דופן בחריפותם גם על רקע כתיבתו הפולמוסית הנוקבת של בן-גוריון נגד מפ״ם באותן שנים, ולכן עוררו תהיות בנוגע למטרותיו . במחקר המקיף ביותר שנכתב עד כה על אודות על הקומוניסם עמד אלי צור על הקושי לברר את מניעיו של בן-גוריון בפרסום המאמרים וציין כי טיב המניעים ‘לא הובן בידי בני התקופה׳, בין השאר בשל הפער בין ‘המטרות 13 יריב, על הקומוניסם , עמ׳ 4 . 14 ברכה אשל, ‘מבוא׳, בתוך : עמנואל מלצר ( עורך ) משה סנה, כתבים : 1948 - 1954 , ג, עם עובד ואוניברסיטת תל אביב, תל אביב ,1999 עמ׳ 25 . 15 ‘הנוסח המדויק של עדות אורן׳, דבר , 1952 . 12 . 1 ; ‘אורן לסופר “דבר״ : אשמת הריגול — עלילה׳, שם, 1956 . 5 . 14 . 16 תיאודור פרידגוט, ‘״קשר הרופאים״ : הרקע החברתי, הפוליטי והכלכלי׳, קורות , 18 ( 2007 ) , עמ׳ 53 - 66 . 17 יריב, על הקומוניסם , עמ׳ 84 . 18 מאיר יערי, ‘אויבם — הסינתזה בין ציונות חלוצית לסוציאליזם מהפכני׳, על המשמר , 1953 . 2 . ,27 1953 . 3 . ,20 1953 . 3 . ,27 1953 . 4 . 17 .

מכון בן-גוריון לחקר ישראל והציונות, אוניברסיטת בן-גוריון בנגב


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר