|
|
עמוד:25
| גיליון ,91 אדר ב' תשפ"ב, מרץ 2022 25 הקרמלין מפעיל טרולים בחו"ל כחלק מאסטרטגיית השפעה מפריעה וחתרנית, המערערת את הסדר הליברלי לטובת רוסיה . בנוגע למתודולוגיה של הפעלת הטרולים, פעילותם בתוך רוסיה ומחוצה לה, משמשת לנטרול קולות מתנגדים באינטרנט ובכך להקטין את הפוטנציאל לגיוס פוליטי נגד המשטר . לרוסיה יש מיליוני תומכים אמיתיים, המפיצים את השקפותיהם בעולם האינטרנט הרוסי . עם זאת ניתן להצביע על פעילותם של טרולים ובוטים ברשת, ואף לכמת באמצעות ניתוח את מספריהם בפעולות מסוימות ( "בוט" הוא יישום תוכנה אשר מבצע משימות אוטומטיות חוזרות ונשנות ) . הסוכנות הרוסית Internet Research ( IRA Agency ) , מפעילה עבור הקרמלין את מרבית הטרולים הממוסדים באינטרנט, במסגרת המכונה "מפעל הטרולים" . הסוכנות נוסדה בקיץ 2013 באולג'ינו בסנט פטרבורג, כלקח משתי התפתחויות עיקריות : עליית המדיה החברתית כפלטפורמה להנעת המונים באביב הערבי, וגל פנימי של מחאות נגד המשטר ברוסיה בין השנים 2011 ל - 2013 . הצי"ח ( ציון ידיעות חיוניות ) הרוסי בנוגע לישראל ניתן להעריך, כי הצי"ח הרוסי הנוגע לישראל כולל איסוף קיברנטי בתחומים הבאים : 1 . מדיני, פוליטי וקבלת החלטות . 2 . ריגול טכנולוגי צבאי ואזרחי, במטרה לקדם את המחקר והפיתוח של רוסיה . 3 . כלכלי – בדגש על תחום האנרגיה – גז ( ישראל כמתחרה ישירה של רוסיה ) ואנרגיות מתחדשות . 4 . טכנולוגיות אמריקאיות ומערביות נוספות בשימוש ישראל . 5 . פעילות ישראל מול יעדים בסוריה . 6 . איתור פעילות סיכול ריגול ( CI ) ישראלית מול פעילות המודיעין של רוסיה . התקיפה הרוסית בבחירות לנשיאות בארה"ב בשנת 2016 ככל הידוע, רוסיה החלה במבצע מקיף להשפעה על הבחירות לנשיאות כבר בשנת ,2012 ואולי מוקדם יותר . במסגרת הפעילות הרוסית בוצעו תקיפות להשפעה על ציבורים ונחשפו פריצות סייבר נרחבות למערכות מידע . ככל הידוע, פוטין היה מעורב באופן ישיר בפעולות המתקפה, מתוך רצון לפגוע בקלינטון על רקע אישי וכן לערער את האמון במערכת הפוליטית של ארה"ב וביכולות הגנת הסייבר שלה . בהמשך נודע, כי בוצעו גם תקיפות ישירות על מערכות הצבעה ממוחשבות בכעשרים מדינות בארה"ב, אולם לא התבררה מידת הצלחתן . רוסיה שואפת לתפוס שוב את מקומה בדומה למעמדה של ברית המועצות בתקופת ימי המלחמה הקרה, והיא עושה זאת בין היתר, תוך קיום פעולות מודיעין ופעילות אגרסיבית ברחבי העולם . ארגוני המודיעין הרוסיים פועלים על פי דרכי פעולה מן העבר, אולם כיום, בשל התפתחויות הטכנולוגיה, פעילותם עוצמתית יותר . דוגמאות לכך אפשר לראות באירוע תקיפות המחשבים במהלך הפעולות שבוצעו ע"י הרוסים מול אסטוניה וגיאורגיה ובהמשך מול אוקראינה, וכן באירוע שבו ניתקה רוסיה את אספקת הגז לאוקראינה במהלך החורף בינואר 2009 . פעולה זו נעשתה כדי לאלץ את הממשל האוקראיני להתאים את מדיניותו למדיניות הרוסית, בדומה לפעולה שבוצעה שנתיים קודם לכן כלפי בלארוס . הלוחמה הקיברנטית של רוסיה היא מרכיב חשוב גם במבצעים שמכוונים להשפיע על תהליכים כלל עולמיים, ואחת המטרות הבולטות שלה היא לייצר הרתעה אל מול יריבים פוטנציאליים . הרוסים הצליחו לחדור ולהגיע אל המקומות הרגישים ביותר של הממסד הביטחוני האמריקאי . כמה מידע ואיזה מידע נשאב מהמקומות הללו ? אין אנו יודעים . כאן נכנסת לתמונה גם ישראל . על איזה מידע הקשור בישראל – הנגזר משיתוף הפעולה ההדוק והאינטימי בין מערכות הביטחון הישראלית והאמריקאית ( כמו גם מידע הנוגע למערכות ישראליות הנגזר מהדירקטיבות הנשיאותיות האמריקאיות ) , והמתועד היטב בתוך המאגרים האמריקאים – הניחו הרוסים את ידם ? האם ייאותו האמריקאים לחשוף בפנינו את הפרטים ? הצליחו עם ארה"ב ! ואצלנו ? מתחייבת השאלה : אם הרוסים הצליחו, כל כך טוב, מול האמריקאים, מדוע לא אצלנו ? אין ספק כי מקומה של ישראל לא נפקד מרשימת היעדים המודיעיניים הפוטנציאליים ב"בנק המטרות" של מערכי הסייבר הרוסיים . הרוסים לומדים בקפדנות את דפוסי הפעולה והיכולות של כוחותינו – בדגש על חיל האוויר בזירה הצפונית ומפיקים לקחים . ניתן להעריך ולהבין, כי מדינת ישראל מהווה יעד לפעילות קיברנטית רוסית, בצי"ח מדיני, אסטרטגי, צבאי, טכנולוגי ואחר . יחסי רוסיה – ישראל מושתתים על הבנה והערכה הדדית . רוסיה היא המדינה היחידה המציינת מדי שנה בתשעה במאי את הניצחון על הנאציזם והפאשיזם, ולמדינת ישראל תמיד תהיה חובה לזכור זאת . עם זאת, רוסיה – מעצמת - על – פועלת מתוך אינטרסים שלעתים מנוגדים לחלוטין לאלו של ישראל, גם אם היא מאפשרת חופש פעולה ותיאום אסטרטגי מסוים בזירה הצפונית . על מערך ההגנה הקיברנטי הישראלי ( על כלל רבדיו – הביטחוניים והאזרחיים ) , להיערך ולפעול לאיתור ולסיכול פעילות זו, תוך לימוד מדוקדק של דפוסי פעולת מערכי התקיפה הרוסיים ברחבי העולם, ניצול נקודות התורפה שלהם וקיום שיתופי פעולה עם מדינות ידידות למטרה זו . יש לתעדף משאבים לפעילות זאת . אף שמדובר במעצמת - על, מדינת ישראל חייבת לנקוט בהגנה פרו - אקטיבית מול היריב הרוסי, ולצאת מתוך הנחה, כי מדובר ביריב חזק, נחוש ובעל יכולות מתקדמות ביותר, הנשענות על בסיס טכנולוגי מוצק ומסורת ארוכת שנים של הצלחות מודיעיניות . למרות הסיכון, היותה של רוסיה שחקן חשוב בזירה וספק מרכזי של טכנולוגיות צבאיות לחלק מאויבי ישראל, הדבר מחייב לנקוט בגישה התקפית במטרה להגיע להישגים ברמה טקטית וגם אסטרטגית . לשם כך יידרש פיתוח מערכים ייחודיים לפעולה והפרדה מליאה מפעילות מול גורמים אחרים .
|
|