|
|
עמוד:12
12 | שיחות על מחקר איכותני או השיטה החדשנית שלהם, ולנמק כיצד למרות החדשנות המחקר שלהם פועל במסגרת ערכי השדה, מחזק אותם ואף רלוונטי לחוקרים נוספים ( Greenwood et al ) . לסיכום, חוקר טוב הוא חוקר המשתמש Maguire et al ; 2002 , . 2004 , . במחקר כדי להבין את סביבתו ואת עצמו, בתקווה שידע זה יעזור גם לאחרים . ברוח זו אנחנו מקוות שהידע שנאסף בספר זה יעזור לחוקרות ולחוקרים אחרים להבין את עצמם, את מחקרם ואת סביבתם טוב יותר . פרקי הספר הרעיון של "שיחה" הודגם עד כה בדיון בינינו, מיה ודורית, אך הוא מלווה את כל פרקי הספר במובן הרחב ביותר של המושג . בקול הקורא ביקשנו מהמשתתפים להציע תובנות וכלים הנובעים מניסיונם האישי, ולעגנם בדוגמה מחקרית ובהקשר תאורטי, אפיסטמולוגי ומתודולוגי רחב יותר . ואכן הפרקים שנכתבו משקפים רוח זו ומציגים שיחות בין חוקרים, שיחות של חוקרים עם עצמם ושיחות של חוקרים עם משתתפי המחקר . מכאן שמו של הספר "שיחות על מחקר איכותני" . להלן נציג את חמשת שערי הספר . שער ראשון : שיחות על מטרת המחקר . תמר זילבר פותחת שער זה בטענה כי מטרתו של מחקר איכותני ביקורתי לחשוף את המבנה החברתי – כיצד הוא נוצר, את מי הוא משרת, ומה כלליו – כדי לערער על הסדר החברתי . עוד היא מראה שמחקר איכותני ביקורתי יכול להתקיים גם כאשר אוכלוסיית המחקר היא אוכלוסייה פריווילגית ; מני מלכה דן בסוגיה נוספת הנובעת ממטרת הפרדיגמה המחקרית ביקורתית, והיא היות החוקר מעורב בפעילויות של אוכלוסיית המחקר . מלכה מציע כי מעורבות פעילה של החוקר בקרב הקהילה הנחקרת תוך יישום מתודולוגיות משתפות ומוכוונות לפעולה, יכולה להפוך את המחקר לכלי לקידום שינוי חברתי ; דורית לביא טובין טוענת לעומתם כי מטרת המחקר היא פיתוח תאוריות . בפרקה היא דנה בסוגיות הקשורות לפיתוח תאוריה בעזרת נתונים איכותניים . שער שני : שיחות על מהותו של מחקר איכותני טוב . פאולה פדר - בוביס פותחת את השיחה העוסקת בשאלה מהו מחקר איכותני טוב, בהצעת כמה המשגות לסוגיה זו והדגמתן במחקרים שונים ; עמיה ליבליך ממשיכה שיחה זאת ומדגישה את המתח בין סדר לבין יצירתיות שסוגיית האיכות מעלה . ליבליך דנה במתח זה על ידי הצגת ההיסטוריה של הקהילה האיכותנית בישראל וההיסטוריה האישית שלה כחוקרת . אורנית רמתי דביר, שוש דוידסון ועינת לחובר טוענות כי מחקר
|
|