|
|
עמוד:14
14 | את זה לא תשמעו בתקשורת כנגד דעת הרוב, דעה זו מאבדת ממשמעותה, מחיוניותה ועל כן היא לא יותר מאמונה תפלה . במצב זה “המילים המביעות [ את דעת הרוב ] שוב אינן מוסרות רעיונות, או שהן מוסרות רק חלק קטן מן הרעיונות ששימשו מלכתחילה לשם שיג ושיח . [ ולכן ] במקום תפיסה 5 ערנית ואמונה חיה נשארים רק כמה ביטויים שנלמדו בעל פה . ” הסוכנות הפדרלית שחקרה את קריסת מגדלי התאומים ואת בניין מספר שבע ושהיא האורים והתומים בכל הנוגע לסיבה מדוע שלושת גורדי השחקים הללו קרסו ושהתקשורת הממוסדת מתייחסת לדבריה כאל דברי אלוהים חיים, המכון הלאומי לתקנים וטכנולוגיה ( להלן NIST ) כתבה בדו”ח הסופי על קריסת מגדלי התאומים כי בחקירתה בדקה מהם הגורמים הסבירים ביותר ( " The most probable factors " ) 6 והוסיפה כי “לא מצאה שום ראיותשבגללם קרסו מגדלי התאומים . המאששות את ההשערה האלטרנטיבית הגורסת כי מגדלי התאומים 7 מכאן אנו למדים NIST-ש הופלו באמצעות הריסה מבוקרת . " עצמה מודה שהמסקנה שאליה הגיעה בנוגע לסיבת קריסת מגדלי התאומים היא לא יותר מהשערה ( hypothesis ) ושהיא יכולה לקבוע רק מהם הגורמים הסבירים ביותר שהביאו לקריסת מגדלי התאומים . חשוב לי לציין למען הסר ספק — אני לא מחפש אשמים . אני לא יודע, וסביר להניח שגם לעולם לא נדע, מי פוצץ את מגדלי התאומים ואת בניין מספר שבע, שהרי ללא ספק בוצעה השמדה, 5 שם, עמ’ 47 . NISTNCSTAR 1 : Federal Building and Fire Safety 6 Investigation of the World Trade Center Disaster : Final Report of the National Construction Safety Team on the Collapses of the World Trade Center Tower . p . xxxii . Ibid , p . xxxviii , 146 . 7
|
|