בימת מודיעין : המתח שבין התקשורת והביטחון, המבעבע בין שומרי החומות, לשומרי חופש הביטוי

עמוד:41

גיליון 85 כסלו תש"ף 1� �ימ� מודי�ין הקדים ואמר כי הוא יושב בפאנל שבו הוא העיתונאי היחיד מול שלושה ובעצם מול קהל שרובו ככולו אנשי מודיעין . . . טרח להדגיש כי גם לדעתו סודות חשובים אינם מתפרסמים, אם כי לעיתים אמצעי התקשורת בישראל מצטטים מקורות זרים . �ישראל היא היחידה בעולם המערבי המפעילה צנזורה מקדמית על כלי התקשורת . . . �, שחרר הצהרה שגרמה לקרניאלי להסתייג בקול . הוסיף ברגמן, �מה שעושה את קהילת המודיעין הישראלית הכי טובה בעולם זו המחשבה הנוספת של כל אחת ואחד מהפועלים בה � כל אחת ואחד שייכת ושייך לשומרי החומה וחיוני לשמור על ביטחון ישראל . אנשי הצנזורה הם חלק מהמערך הזה, הפועלים מתוך שכנוע עמוק ובמחשבה עמוקה שהם שומרים על ביטחון ישראל . �, אמר והמשיך ל�אבל�, �אך יש דבר שאינו קביל בעיני � אנשי קהילת המודיעין קובעים היכן עובר הקו, מה מותר ומה אסור . � הסביר, וגם הדגים . עם סיפור מעברו . רון כתרי הקדים גם הוא שתי הערות . הראשונה היא כי דובר צה�ל פועל בין הצנזורה לתקשורת וכי להבדיל מהתקשורת בעת כהונתו, שהתבססה כמעט אך ורק על מדיה ישנים, כיום הבמה היא אינסופית, משתנה במהירות, עוצמותיה גדלות וזמינותה בלתי מוגבלת, מיידית ורב - תחומית . כל זאת כאשר מתחת למארג העצום של מדיה חדשים, פועלת גם ה - DARKNET , הרשת האפלה . �נשיא ארה�ב מתחיל את יומו בטוויטר�, ללמדנו כי רבים מספקי החדשות עושים זאת ישירות לצרכניהם ללא תיווך כלשהו . �וכך זה ימשיך להתפתח בהתאם לשינויים . � �נשיא ארה�ב מתחיל את יומו בטוויטר�, ללמדנו כי רבים מספקי החדשות עושים זאת ישירות לצרכניהם ללא תיווך כלשהו קו 300 כקו פרשת המים . . . קרניאלי חידד את כללי המשחק בעולם האוסינט, שאחד החשובים שבהם הוא הפער הגדול בין ידיעה עליה חתום עיתונאי ישראלי מוכר לבין ��ר�ום ��קורו� �רים� . ברגמן עמד על הנחיתות המובנית של העיתונאי בבית המשפט, וכי לא יהיה שופט שייקח על עצמו את האחריות לאשר פרסום שהמדינה מתנגדת לכך . כתרי סיפר על ביקוריו אצל עמיתים בחו�ל ש�נזפו� בו ודחקו בו ל�ראו� את הקורה ביהודה ושומרון וברצועת עזה כפעולות שיטור למניעת הפרות סדר, ולא כחיילים הפועלים כנגד טרור של אוכלוסייה אזרחית . כשהסביר בארץ, למקבלי ההחלטות את הטיעון, נדחה בקש ובטענה כי לא ניתן להציג את הרמטכ�ל כשוטר . . . כתרי הסביר כי דובר צה�ל, הדובר המייצג כביכול רק את הצבא, מוצא עצמו מייצג אג�נדות שונות, גם של ראש הממשלה, גם של שר הביטחון ובעצם הוא הדובר הרשמי של מדינת ישראל . . . הזכיר את החלק הראשון בכל תהליך עליו אחראים אנשי ביטחון המידע ( ביטחון שדה . . . ) , המעבדים כל אירוע על פי אילוצי הסודיות ורק לאחר מכן הופך המידע לפומבי . כל אחד מהשלושה הציג שורה של נימוקים כבדי משקל, הן בתיאור המציאות והן בשיח מקצועי מרשים עטוף בכבוד הדדי . ברגמן גילה כי הסיבה השכיחה ביותר, מבין אלפי מרואייניו לאורך השנים, לדבר ולספר, היא השמירה על הקרדיט . . . כאשר למישהו נדמה שאחרים לקחו ממנו את התהילה . העיתונאי בחר להציג את פרשת קו 300 , כדוגמה מאלפת שבה העיתונות ( בעיקר העיתון היומי המנוח �חדשות� ) �חטפה� על הפרת צנזורה , כשחשפה לאור השמש סיפור של רצח וטיוח רב - תחומי של מערכת הביטחון . ברגמן גילה כי הסיבה השכיחה ביותר, מבין אלפי מרואייניו לאורך השנים, לדבר ולספר, היא השמירה על הקרדיט . . . כאשר למישהו נדמה שאחרים לקחו ממנו את התהילה האירוע הסתיים בשאלות של הנוכחים . קרניאלי גילה כי הצנזורה בודקת עצמה באופן שוטף ועומדת לבדיקה של ועדות חיצוניות, גם כדי שפרשה כמו קו 300 לא תחזור . כתרי הגדיר את תפקיד דובר צה�ל כשילוב של אג�נדות ואינטרסים של אנשים, חלקם שלא מתוך המסגרת הביטחונית �המקודשת� . ��� ������� ������� �������� ������ � ����� ��������� �����

המרכז למורשת המודיעין (מ.ל.מ) ע"ר


לצפייה מיטבית ורציפה בכותר