|
|
עמוד:13
א . היתרונות והחסרונות של הכלי הפיקוחי לשימועים נושאיים בוועדות פרלמנטריות יש שלושה יתרונות חשובים שיש בכוחם לחזק את המערכת הדמוקרטית . Yamamoto , 2007 11 . 2 שימועים נושאיים לפני ועדה פרלמנטרית : מבט תיאורטי והשוואתי שימוע נושאי לפני ועדה פרלמנטרית נועד לאפשר לפרלמנט לפקח על עבודת הממשלה באמצעות זימון גורמים ממשלתיים לפגישות הוועדה לשם מסירת מידע , נתונים או מסמכים על פעולות שנעשות בתחום אחריותה של הוועדה . שימועים לפני ועדות פרלמנטריות הם כלי המשרת פרלמנטים במדינות דמוקרטיות רבות , אך אופיים והכללים הנוהגים בהם משתנים ממדינה למדינה . במקצת המדינות מדובר בדיון מובחן מדיוני ועדה רגילים , דיון שיש לו מעמד משפטי , והוא כולל השבעת מתושאלים וחובת ייצוגם על ידי סנגור ( למשל , בארצות הברית ובבריטניה ) . במדינות אחרות אין לשימועים הנושאיים מעמד שונה מדיון ועדה רגיל ( למשל , בדנמרק ) . להלן נסקור את היתרונות ואת החסרונות של השימוש בכלי השימוע הנושאי ונציג דוגמאות לשימועים נושאיים כפי שהם נעשים בכמה מדינות בעולם . בהמשך לממצאי הסקירה נבסס את המלצותינו למיסוד השימועים הנושאיים בכנסת ישראל .
|
|