|
|
עמוד:12
השער האחרון של הספר עוסק במשפט פלילי וזכויות אדם – תחום נוסף שבו הייתה לשופטת ביניש תרומה מכרעת למשפט הישראלי . מיכל טמיר ודנה פוגץ ' עוסקות במאמרן – " ההליך הפלילי כמשחק שחמט : מעמדו של הנפגע במסגרת דוקטרינת פסילת הראיות " – באחד מפסקי הדין המשפיעים ביותר של השופטת ביניש : הלכת יששכרוב , שיצרה דוקטרינת פסילה פסיקתית של ראיות שהתקבלו תוך פגיעה בזכויות חשודים . המאמר בוחן לראשונה את הקשר בין הלכה מכוננת זו לבין התפתחות חשובה נוספת במשפט הפלילי , שגם בה היה לשופטת ביניש תפקיד מרכזי : ההכרה בזכויות ובאינטרסים של נפגעי עבירה . טענתן המרכזית של הכותבות היא כי יש להכניס את נפגעי העבירה לתוך מאזן השיקולים של הלכת יששכרוב . המאמר משרטט את התפתחותה של הפסיקה , ולאחר מכן מציע בסיס תאורטי לטיעון בדבר נחיצות ההכרה במקומם של נפגעי העבירה לעניין טענת פסילת ראיה שהושגה שלא כדין . המאמר מציע גם מתווה להכללת אינטרס הנפגעים בהליך . ברמה המהותית , המאמר מציע להוסיף למאזן השיקולים של בית המשפט קריטריון נוסף : השאלה אם מדובר בעבירת קרבן . ברמה הדיונית , המאמר טוען כי יש לתת לנפגעים את זכויות היידוע והטיעון , למצער בפני התביעה . הדיון התאורטי מלווה בניתוח הפסיקה של בית המשפט העליון ושל בתי המשפט בערכאות הנמוכות , המיישמים את ההלכה . מאמרו של אורן גזל - אייל , " חריגה ממתחם העונש ההולם " , עוסק בתיקון 113 לחוק העונשין , אשר קבע לראשונה בחקיקה הנחיות לבית המשפט בגזירת הדין . לפי התיקון , על בית המשפט לקבוע את מתחם העונש ההולם לעבירה על פי שיקול ההלימה , וככלל על העונש המוטל להיקבע במסגרת אותו מתחם . ואולם , החוק מציין מפורשות שני שיקולים שבהתקיימם מוסמך בית המשפט לגזור עונש החורג מהמתחם : שיקום והגנה על הציבור . בחלקו הראשון של המאמר נבחנים לעומק שני התנאים הללו לחריגה ממתחם העונש ההולם . בחלקו השני של המאמר מוצגת הטענה שבית המשפט רשאי לחרוג מן המתחם גם בשני מקרים נוספים , אף שהסמכה לכך אינה מצויה בחוק : על פי הסדר טיעון , וכאשר שיקולי צדק מחייבים חריגה כזו . במסגרת זו עוסק המאמר בקשר שבין תיקון 113 לחוק העונשין לבין פסק דין מכונן נוסף של השופטת ביניש : ע " פ 1958 / 98 פלוני נ ' מדינת ישראל , אשר קבע את ההלכה החשובה ביותר בתחום הסדרי טיעון . יצוין כי עוד טרם פרסומו הרשמי של ספר זה , לטיוטת מאמרו של גזל - אייל כבר הייתה השפעה על הפסיקה , אשר אימצה את הצעתו להכיר בשתי העילות הנוספות לחריגה מהמתחם . לפיכך , נוסח המאמר שמתפרסם כעת עודכן וכולל כבר ניתוח של פסיקה חדשה זו . לבסוף , השופטת עדנה ארבל , במאמרה " הילד בראי המשפט " עוסקת בנושא זכויות הילד . המאמר סוקר , ממעוף הציפור , את מקומות המפגש בין ילדים לבית המשפט , לרבות בהקשרים של המשפט הפלילי . כפי שמציינת השופטת ארבל , זהו עוד אחד מתחומי המשפט שבו הייתה לשופטת ביניש תרומה מרכזית , לרבות בפסק דינה המפורסם בדבר איסור הכאת ילדים . 14 ע " פ 5121 / 98 יששכרוב נ ' התובע הצבאי הראשי , פ " ד סא ( . ( 2006 ) 461 ( 1 15 ראו למשל : בג " ץ 9264 / 04 מדינת ישראל נ ' בימ " ש השלום , פ " ד ס ( . ( 2005 ) 360 ( 1 16 פורסם בנבו , . 25 . 12 . 2002 17 ע " פ 4596 / 98 פלונית נ ' מדינת ישראל , פ " ד נד ( 2000 ) 145 ( 1 )
|
|