|
עמוד:6
הטענה העיקרית היא , שאפשר לצמצם את מגוון הפירושים האפשריים של הכתובים – בעזרת השימוש בכלים מבניים תמטיים ולשוניים בסדר קבוע מראש . נכונות הניתוח מתבררת , כאשר מגיעים למסקנות זהות או דומות מאוד בעקבות ניתוח הסיפור או החוק – בעזרת כלים מבניים שונים בלתי - תלויים זה בזה . בספר זה אני עוסק אך ורק בסיפור ובחוק המקראיים , ולא בסוגים ספרותיים נוספים הנמצאים במקרא : התיאור , השיר והחכמה . לכן כלי - הניתוח והפירוש המוצגים כאן – שייכים לסיפור ולחוק המקראיים . חלקם מתאימים גם לסוגים ספרותיים נוספים , ויש לבדוק זאת לכל סוגה בנפרד . . 7 ראו : כ ' נוריס , דקונסטרוקציה : להלכה ולמעשה , תרגם צ ' מרמלשטיין , תל - אביב תשמ " ח , עמ ' R . ; 110 Alter and F . Kermode ( eds . ) , The Literary Guide to the Bible , Cambridge , Mass . 1987 , pp . 5 - 6 .
|
|