|
|
עמוד:13
פרק ראשון סיקור אודיו - ויזואלי בבתי המשפט בישראל א . הדין והנוהג סעיף 70 ( ב ) לחוק בתי המשפט [ נוסח משולב ] , התשמ " ד - 1984 ( להלן : חוק בתי המשפט ) חולש על סוגיית הסיקור האלקטרוני בבתי המשפט בישראל : . 70 איסור פרסומים ( א ) [ ... ] ( ב ) לא יצלם אדם באולם בית משפט ולא יפרסם תצלום כזה , אלא ברשות בית המשפט . על פי הוראות דין זה , צילום ופרסום של תצלום מאולם בית המשפט מחייבים קבלת היתר מבית המשפט , וצילום בלא היתר כאמור הוא עברה פלילית שדינה עד שישה חודשי מאסר ( סעיף 70 ( ו ) לחוק בתי המשפט ) . אמנם הקלטה ושידור של דיוני בית המשפט אינם מנויים באיסור שבדין , אך ההלכה הפסוקה קובעת כי בית המשפט רשאי לאוסרם מכוח סמכותו הטבועה לפיקוח על המהלך התקין של הדיונים . לנוכח הדין החולש על הסוגיה לא מפתיע כי היקף הסיקור האודיו – ויזואלי של הליכי משפט בישראל מצומצם יחסית , וכי במרוצת השנים מיעטו בתי המשפט בישראל להעניק היתר זה . לפיכך , וכפי שעולה גם מעיון בדוח הוועדה לבחינת הפתיחה של בתי המשפט בישראל לתקשורת אלקטרונית ( להלן : דוח ביניש ) , נוצרה בישראל במרוצת השנים חזקה דה – פקטו נגד סיקור אודיו – ויזואלי של דיונים , והיתרים לכך ניתנו על בסיס פרטני במקרים הספורים האלה : 3 בג " ץ 305 / 89 שמחה ניר , עו " ד נ ' בית משפט השלום לתעבורה , פ " ד מה ( , 203 ( 3 . 215 - 214 4 " דוח הוועדה לבחינת הפתיחה של בתי המשפט בישראל לתקשורת אלקטרונית " , התשס " ה - 2004 ( להלן : דוח ביניש ) , בעמ ' . 20 - 19
|
|