|
|
עמוד:14
ב . תרומת המשפט העברי למשפט הישראלי טוב נעשה אפוא אם נפתח בהערכת השפעתו בפועל של המשפט העברי על המשפט הישראלי . הערכה זו חשובה מכמה טעמים . ראשית , משום שבשונה מן הדיונים שנערכו על חזון המשפט העברי בעשורים שלפני הקמת המדינה , כשמטבע הדברים הדיונים היו ספקולטיביים , אנו כבר נהנים מן היתרון שבחוכמת הניסיון , ויש באמתחתנו היכרות עם פניו הממשיים של חזון המשפט העברי ועם הישגיו בפועל , לטוב ולמוטב . ואולם הערכה זו חשובה לא רק כדין וחשבון הצופה פני עבר , אלא בעיקר כדי לציידנו בראייה מפוכחת , צופה פני עתיד , באשר לגבולות האפשרי והבלתי אפשרי במערכת היחסים המורכבת שבין שתי שיטות המשפט ; וכך בכוחה לסייע לשיפור המודל הרצוי למערכת יחסים זו . עד כמה עמוקות טביעות האצבע שהותיר פרויקט המשפט העברי במשפט הנוהג במדינת ישראל ? האם האמת בצד אלה הסבורים , כדעתו של מנחם אלון , כי " למעשה היה הוא [ המשפט העברי ] לאחד מהמקורות הנכבדים של המערכת המשפטית במדינה , והיקפו והשפעתו של המשפט העברי ניכרים הם היטב בכל תחומי היצירה שבה " — או שמא דווקא בצד אלה שגרסו , כלשונו של מישאל חשין , כי השפעתו של המשפט העברי " הייתה שולית , ויותר משקבע עיקרים הפיץ ריח ניחוח " ? דומני כי סקירה לא משוחדת מעלה שהצדק אינו עם אלו העברי באוניברסיטה העברית , " 1940 - 1925 מדעי היהדות 169 , 43 ( תשס " ה - תשס " ו ); עמיחי רדזינר " ' המשפט העברי ' בין ' לאומי ' ל ' דתי ' : הדילמה של התנועה הדתית – לאומית " מחקרי משפט כו 91 ( תש " ע ) . 6 עמוס עוז ופניה עוז – זלצברגר יהודים ומילים 9 ( ברוריה בן – ברוך מתרגמת , . ( 2014 7 מנחם אלון " המשפט העברי במשפט המדינה : על המצוי ועל הרצוי " הפרקליט כה , 27 31 ( תשכ " ט ) . ראו גם אלון , המשפט העברי , לעיל ה " ש , 3 בעמ ' . 1361 8 מישאל חשין " מורשת ישראל ומשפט המדינה " זכויות אזרח בישראל : קובץ מאמרים לכבוד חיים ה ' כהן 50 , 47 ( רות גביזון עורכת , . ( 1982 השוו גם חריס , השנים המעצבות , לעיל ה " ש , 5 בעמ ' : 54 " בחלוף הזמן נותרה במערכת השיפוט הישראלית בעבר את מפעל המשפט העברי וכוחם עדיין יפה להבנת אתגרי העתיד המונחים לפתחו . בדבריי לא אוכל להימנע משימוש בהכללות נחוצות , ואני תקווה שהן לא תהיינה בגדר " הכללות שיהירותן עולה על תועלתן " .
|
|