|
|
עמוד:12
. 2 חיזוק המפלגות הגדולות והמצרפיות באמצעות תגמול של הדמוקרטיה הפנים מפלגתית ושל הליכי בחירת המועמדים המפלגות ה " פתוחות " נמצאות היום בעמדת נחיתות לעומת המפלגות ה " אוטוריטריות " משום שהן נתונות לרגולציה כבדה מצד המדינה , הפוגעת לא אחת בתדמיתן הציבורית , ומשום שהעלויות הכספיות של בחירות פנימיות מעמידות אותן בסכנה של צבירת חובות וגירעונות . אף שהן נחשבות דמוקרטיות יותר ולכן אמורות לזכות באהדת הממשל והציבור , הן אינן מתוגמלות כלל על ההליכים הדמוקרטיים הפנימיים שמתנהלים בהן . כדי לחזק את המפלגות הפתוחות ולהקטין את תופעות הלוואי השליליות של הבחירות המקדימות ( פריימריז ) אנו ממליצים : ( 1 ) לאמץ פתק הצבעה פתוח למחצה כדי לאפשר לבוחרי המפלגה לתקן עיוותים שנוצרו בבחירת המועמדים . ביום הבחירות לכנסת יוכל כל מצביע לסמן בפתק ההצבעה עד 3 מועמדים על פי רצונו או לאשר את הרשימה כפי שהיא . מועמד שיקבל את מכסת הקולות ה " אישיים " הקבועה בחוק יוכל להתקדם במעלה הרשימה . ( 2 ) לקרוא למפלגות לאמץ שיטה מבוזרת לבחירת מועמדים . שיטת הבחירות המקדימות סופגת קיתונות של ביקורת , אך כל שיטה לבחירת מועמדים שמפקידה את זכות הבחירה בידי גוף בוחר אחד בלבד ( חברים , חברי מרכז , ועדה מסדרת , מנהיג המפלגה ) חשופה לניצול . לכן יש לבזר את השיטה כך שתיווצר מערכת בריאה של איזונים ובלמים : שיטה תלת - שלבית שתכלול סינון ראשוני על ידי ועדה ( שתורכב מחברי מפלגה שייבחרו באופן אקראי ו / או מבכירים שכבר פרשו מעיסוק פעיל בפוליטיקה ) , אישור ותיקון על ידי מוסד מפלגתי נבחר ( דוגמת מרכז או ועידה ) ובחירה סופית וקובעת בידי חברי המפלגה תביא את האיזון הראוי .
|
|